Comparação da fiabilidade de impressões digitais e impressões convencionais em casos de reabilitações totais dentosuportadas: revisão narrativa

• Main Author: Milio, Armando
• Publication Date: 2022
• Format: Master thesis
• Language: por
• Source: Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
• Download full: http://hdl.handle.net/10284/11645
• topic: Moldagens dentárias de arco completo; Precisão da digitalização; Materiais de moldagem dentária; Técnica de moldagem dentária; Scanner intraoral; Dental full-arch impressions; Scan accuracy; Dental impression materials; Dental impression technique; Intraoral scanner

Objetivo: A impressão é um passo fundamental para a realização de uma prótese fixa dentosuportada bem-sucedida. O objetivo deste trabalho è comparar as impressões digitais e convencionais em relação à sua fiabilidade e com base nas diferentes técnicas utilizadas. Metodologia: Foi efetuada uma pesquisa bibliográfica nas bases de dados eletrónicos: PubMed, Google Scholar e b-on para selecionar artigos científicos que avaliassem as diferenças entre os dois tipos de impressões e as técnicas utilizadas. Os termos pesquisados foram: "Materiais de Impressão Dentária", "Técnicas de Impressão Dentária", "Impressão Digital" entre outros. A pesquisa foi limitada a artigos científicos e revisões publicadas entre 2002 e 2021. Foram selecionadas 24 referências bibliográficas. Resultados: Os resultados revelaram que, no que diz respeito às impressões em ‘full-arch’, o método convencional ainda é o ‘gold standard’ em termos de fiabilidade; enquanto, para impressões de dimensões que chegam até um quadrante, o método digital revelou-se ao mesmo nível das impressões convencionais e, em alguns casos, também mais valido.