Export Ready — 

“Procedimento de produção antecipada de provas e arbitragem: panorama brasileiro e análise jurisprudencial do TJSP e STJ”

Bibliographic Details
Main Author: Poluhoff, Antonio Borisovich de Aguiar
Publication Date: 2024
Format: Bachelor thesis
Language: por
Source: Repositório Institucional da PUC_SP
Download full: https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/43028
Summary: The aim of this paper is to analyze the dynamics between the Anticipated Production of Evidence procedure and arbitration in the Brazilian legal context, from the perspective of the 2015 Code of Civil Procedure and the Arbitration Law. The study addresses the precautionary nature of the early production of evidence and its implications in the arbitral context, before the Arbitral Tribunal is established, as well as the non-urgent hypotheses, in which there is no formally constituted dispute. The research focuses on how the Anticipated Production of Evidence, provided for in the CPC/15, contributes to guaranteeing rights and ensuring the effectiveness of evidence, analyzing the legislation and doctrine that deal with the relationship between arbitration and the procedure for the production of evidence and its impacts on the stabilization of the claim. To this end, the study examines both decisions of the Superior Court of Justice and the São Paulo Court of Justice, which address the compatibility between PAP and arbitration, as well as the implications of using this mechanism in Brazilian law, and the majority understanding of Brazilian doctrine
id PUC_SP-1_c2c9b7dd4da8365cbd68caad6a1e8fab
oai_identifier_str oai:repositorio.pucsp.br:handle/43028
network_acronym_str PUC_SP-1
network_name_str Repositório Institucional da PUC_SP
repository_id_str
spelling Finkelstein, Cláudiohttp://lattes.cnpq.br/1091051727580329Poluhoff, Antonio Borisovich de Aguiar2024-12-02T17:43:20Z2024-12-02T17:43:20Z2024-11-22Poluhoff, Antonio Borisovich de Aguiar. “Procedimento de produção antecipada de provas e arbitragem: panorama brasileiro e análise jurisprudencial do TJSP e STJ”. 2024. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2024.https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/43028The aim of this paper is to analyze the dynamics between the Anticipated Production of Evidence procedure and arbitration in the Brazilian legal context, from the perspective of the 2015 Code of Civil Procedure and the Arbitration Law. The study addresses the precautionary nature of the early production of evidence and its implications in the arbitral context, before the Arbitral Tribunal is established, as well as the non-urgent hypotheses, in which there is no formally constituted dispute. The research focuses on how the Anticipated Production of Evidence, provided for in the CPC/15, contributes to guaranteeing rights and ensuring the effectiveness of evidence, analyzing the legislation and doctrine that deal with the relationship between arbitration and the procedure for the production of evidence and its impacts on the stabilization of the claim. To this end, the study examines both decisions of the Superior Court of Justice and the São Paulo Court of Justice, which address the compatibility between PAP and arbitration, as well as the implications of using this mechanism in Brazilian law, and the majority understanding of Brazilian doctrineEste trabalho tem como objetivo analisar a dinâmica entre o procedimento de Produção Antecipada de Provas e a arbitragem no contexto jurídico brasileiro, sob o viés do Código de Processo Civil de 2015 e da Lei de Arbitragem. O estudo aborda o caráter cautelar da produção antecipada de provas e suas implicações no âmbito arbitral, antes da instauração do Tribunal Arbitral, assim como as hipóteses sem urgência, em que não haja um litígio formalmente constituído. A pesquisa se concentra em como a Produção Antecipada de Prova, previsto no CPC/15, contribui para garantir direitos e assegurar a eficácia das provas, analisando a legislação e a doutrina que tratam da relação entre arbitragem e o procedimento de produção de provas e seus impactos na estabilização da demanda. Para isso, o estudo examina tanto decisões do Superior Tribunal de Justiça e do Tribunal de Justiça de São Paulo, as quais abordam a compatibilidade entre a PAP e a arbitragem, bem como as implicações do uso desse mecanismo no direito brasileiro, como o entendimento majoritário da doutrina pátriaporPontifícia Universidade Católica de São PauloGraduação em DireitoPUC-SPBrasilFaculdade de DireitoCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOProdução antecipada de provasArbitragemDireito à provaCódigo de processo civilLei de arbitragemCláusula compromissóriaTribunal arbitralJurisprudênciaSTJ; TJSPAnticipated production of evidenceArbitrationRight to evidenceCode of civil procedureArbitration lawCompromissory clauseArbitral tribunalCase LawSTJ; TJSP“Procedimento de produção antecipada de provas e arbitragem: panorama brasileiro e análise jurisprudencial do TJSP e STJ”info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da PUC_SPinstname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)instacron:PUC_SPORIGINALTCC - PAP e arbitragem panorama brasileiro e_CLAUDIO FINKELSTEIN.pdfapplication/pdf1139724https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/43028/1/TCC%20-%20PAP%20e%20arbitragem%20panorama%20brasileiro%20e_CLAUDIO%20FINKELSTEIN.pdfde6af4a0d55d7d1f47f808b554f6ed85MD51TEXTTCC - PAP e arbitragem panorama brasileiro e_CLAUDIO FINKELSTEIN.pdf.txtTCC - PAP e arbitragem panorama brasileiro e_CLAUDIO FINKELSTEIN.pdf.txtExtracted texttext/plain167306https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/43028/2/TCC%20-%20PAP%20e%20arbitragem%20panorama%20brasileiro%20e_CLAUDIO%20FINKELSTEIN.pdf.txt3cce36bf43513b9b2e137c9176c93fffMD52THUMBNAILTCC - PAP e arbitragem panorama brasileiro e_CLAUDIO FINKELSTEIN.pdf.jpgTCC - PAP e arbitragem panorama brasileiro e_CLAUDIO FINKELSTEIN.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1230https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/43028/3/TCC%20-%20PAP%20e%20arbitragem%20panorama%20brasileiro%20e_CLAUDIO%20FINKELSTEIN.pdf.jpg216db19aaab5dd0cc8e2b72dfaebcac0MD53handle/430282024-12-03 01:02:42.803oai:repositorio.pucsp.br:handle/43028Repositório Institucionalhttps://sapientia.pucsp.br/https://sapientia.pucsp.br/oai/requestbngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.bropendoar:2024-12-03T04:02:42Repositório Institucional da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv “Procedimento de produção antecipada de provas e arbitragem: panorama brasileiro e análise jurisprudencial do TJSP e STJ”
title “Procedimento de produção antecipada de provas e arbitragem: panorama brasileiro e análise jurisprudencial do TJSP e STJ”
spellingShingle “Procedimento de produção antecipada de provas e arbitragem: panorama brasileiro e análise jurisprudencial do TJSP e STJ”
Poluhoff, Antonio Borisovich de Aguiar
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Produção antecipada de provas
Arbitragem
Direito à prova
Código de processo civil
Lei de arbitragem
Cláusula compromissória
Tribunal arbitral
Jurisprudência
STJ; TJSP
Anticipated production of evidence
Arbitration
Right to evidence
Code of civil procedure
Arbitration law
Compromissory clause
Arbitral tribunal
Case Law
STJ; TJSP
title_short “Procedimento de produção antecipada de provas e arbitragem: panorama brasileiro e análise jurisprudencial do TJSP e STJ”
title_full “Procedimento de produção antecipada de provas e arbitragem: panorama brasileiro e análise jurisprudencial do TJSP e STJ”
title_fullStr “Procedimento de produção antecipada de provas e arbitragem: panorama brasileiro e análise jurisprudencial do TJSP e STJ”
title_full_unstemmed “Procedimento de produção antecipada de provas e arbitragem: panorama brasileiro e análise jurisprudencial do TJSP e STJ”
title_sort “Procedimento de produção antecipada de provas e arbitragem: panorama brasileiro e análise jurisprudencial do TJSP e STJ”
author Poluhoff, Antonio Borisovich de Aguiar
author_facet Poluhoff, Antonio Borisovich de Aguiar
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Finkelstein, Cláudio
dc.contributor.advisor1Lattes.fl_str_mv http://lattes.cnpq.br/1091051727580329
dc.contributor.author.fl_str_mv Poluhoff, Antonio Borisovich de Aguiar
contributor_str_mv Finkelstein, Cláudio
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
topic CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Produção antecipada de provas
Arbitragem
Direito à prova
Código de processo civil
Lei de arbitragem
Cláusula compromissória
Tribunal arbitral
Jurisprudência
STJ; TJSP
Anticipated production of evidence
Arbitration
Right to evidence
Code of civil procedure
Arbitration law
Compromissory clause
Arbitral tribunal
Case Law
STJ; TJSP
dc.subject.por.fl_str_mv Produção antecipada de provas
Arbitragem
Direito à prova
Código de processo civil
Lei de arbitragem
Cláusula compromissória
Tribunal arbitral
Jurisprudência
STJ; TJSP
dc.subject.eng.fl_str_mv Anticipated production of evidence
Arbitration
Right to evidence
Code of civil procedure
Arbitration law
Compromissory clause
Arbitral tribunal
Case Law
STJ; TJSP
description The aim of this paper is to analyze the dynamics between the Anticipated Production of Evidence procedure and arbitration in the Brazilian legal context, from the perspective of the 2015 Code of Civil Procedure and the Arbitration Law. The study addresses the precautionary nature of the early production of evidence and its implications in the arbitral context, before the Arbitral Tribunal is established, as well as the non-urgent hypotheses, in which there is no formally constituted dispute. The research focuses on how the Anticipated Production of Evidence, provided for in the CPC/15, contributes to guaranteeing rights and ensuring the effectiveness of evidence, analyzing the legislation and doctrine that deal with the relationship between arbitration and the procedure for the production of evidence and its impacts on the stabilization of the claim. To this end, the study examines both decisions of the Superior Court of Justice and the São Paulo Court of Justice, which address the compatibility between PAP and arbitration, as well as the implications of using this mechanism in Brazilian law, and the majority understanding of Brazilian doctrine
publishDate 2024
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2024-12-02T17:43:20Z
dc.date.available.fl_str_mv 2024-12-02T17:43:20Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-11-22
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv Poluhoff, Antonio Borisovich de Aguiar. “Procedimento de produção antecipada de provas e arbitragem: panorama brasileiro e análise jurisprudencial do TJSP e STJ”. 2024. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2024.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/43028
identifier_str_mv Poluhoff, Antonio Borisovich de Aguiar. “Procedimento de produção antecipada de provas e arbitragem: panorama brasileiro e análise jurisprudencial do TJSP e STJ”. 2024. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2024.
url https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/43028
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.publisher.program.fl_str_mv Graduação em Direito
dc.publisher.initials.fl_str_mv PUC-SP
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
dc.publisher.department.fl_str_mv Faculdade de Direito
publisher.none.fl_str_mv Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da PUC_SP
instname:Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron:PUC_SP
instname_str Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
instacron_str PUC_SP
institution PUC_SP
reponame_str Repositório Institucional da PUC_SP
collection Repositório Institucional da PUC_SP
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/43028/1/TCC%20-%20PAP%20e%20arbitragem%20panorama%20brasileiro%20e_CLAUDIO%20FINKELSTEIN.pdf
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/43028/2/TCC%20-%20PAP%20e%20arbitragem%20panorama%20brasileiro%20e_CLAUDIO%20FINKELSTEIN.pdf.txt
https://repositorio.pucsp.br/xmlui/bitstream/handle/43028/3/TCC%20-%20PAP%20e%20arbitragem%20panorama%20brasileiro%20e_CLAUDIO%20FINKELSTEIN.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv de6af4a0d55d7d1f47f808b554f6ed85
3cce36bf43513b9b2e137c9176c93fff
216db19aaab5dd0cc8e2b72dfaebcac0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da PUC_SP - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP)
repository.mail.fl_str_mv bngkatende@pucsp.br||rapassi@pucsp.br
_version_ 1840370018276081664