Estudo de viabilidade técnica-econômica, social e ambiental para seleção de tratamento de esgoto doméstico em áreas rurais

• Ano de defesa: 2021
• Autor(a) principal: Tres, Vanessa
• Orientador(a): Azevedo, Júlio César Rodrigues de
• Banca de defesa: Knapic, Heloise Garcia , Azevedo, Júlio César Rodrigues de , Prado, Marcelo Real , Monego, Maurici Luzia Charnevski Del
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Tecnológica Federal do Paraná; Curitiba
• Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Ciência e Tecnologia Ambiental
• País: Brasil
• Palavras-chave em Português: Esgotos rurais - Tratamento; Levantamentos sanitários; Desenvolvimento rural; Estudos de viabilidade; Sewerage, Rural - Treatment; Health surveys; Rural development; Feasibility studies
• Área do conhecimento CNPq: CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA SANITARIA::SANEAMENTO AMBIENTAL
• Link de acesso: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/26441

Escolher qual é a melhor forma de tratamento de esgoto doméstico requer diversas análises e dados envolvidos. Em relação às áreas rurais e isoladas, esta tarefa se forma mais difícil pela falta de dados e direcionamento de análises que permitem a tomada de decisão sobre os sistemas mais viáveis para utilização nas áreas que englobam o saneamento rural. Diversos estudos de planejamento apresentam matrizes tecnológicas com os possíveis sistemas de tratamento de esgoto doméstico, mas qual é a melhor opção dentre as existentes? Assim, por meio deste estudo foi realizado um levantamento de dados e informações ambientais, sociais, técnicas e econômicas, de estudos de caso e projetos piloto com tecnologias aplicáveis de forma descentralizada em clima subtropical úmido no Brasil. A partir deste levantamento de dados, o método de análise hierárquica – Analytic Hierarchy Process (AHP) – foi aplicado em diferentes cenários utilizando indicadores divididos em critérios ambiental, social e técnico-econômico, de forma a ser avaliada os principais sistemas (os prioritários) em cada critério e de forma geral. Para os critérios e indicadores selecionados foram definidos pesos (grau de importância) que permitiram a avaliação dos sistemas e tomadas de decisão dos mais prioritários com base nas tecnologias mais sustentáveis. Foram 11 configurações de sistemas de tratamento de esgoto avaliadas que continham em uma única ou mais de uma etapa tratamentos por digestão anaeróbia, alagados construídos e filtros (anaeróbio e de areia). De forma geral, dentre todos os cenários realizados (avaliando a sensibilidade do método com base nos dados e graus de importância dos critérios utilizados), o sistema composto por Reator Aerado de Fluxo Ascendente compacto (RAF), Tanque Séptico e Filtro Anaeróbio (TSE + FAN) e Tanque Séptico e Sistema Alagado Construído de fluxo subsuperficial vertical (TSE + SACv) foram os que demonstraram ser os mais indicados, em comparação com os demais, para a área de estudo definida. Ainda, a realização de diversos cenários fez com que as prioridades em cada critério e de forma geral alterassem, conforme os dados dos indicadores utilizados para cada alternativa (cada sistema) e conforme os pesos de cada critério (grau de importância entre eles). Esta variação ocorrida demonstra que apesar do método AHP ser válido para utilização da escolha de tratamento de esgoto em áreas rurais e isoladas (comparação de diferentes tipos de sistemas), o método é sensível aos dados utilizados e graus de importância julgados para critérios e indicadores. O que não impede a sua utilização para o objetivo citado, sendo que quanto maior o número de dados utilizados nos indicadores, melhor e mais preciso a aplicação do método é, e que opiniões públicas e de especialistas podem contribuir para a definição do grau de importância dos critérios e indicadores utilizados.