Normalização e indicadores de impacto: implicações entre os periódicos brasileiros indexados na SciELO e WoS

• Ano de defesa: 2018
• Autor(a) principal: Paula, Angelica de Souza Alves de
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
• Palavras-chave em Português: Citação; Citation; Normalização; Normalization; References; Referências bibliográficas; SciELO; Web of Science
• Link de acesso: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/27/27151/tde-25042019-153746/

Além de ser um filtro para selecionar e legitimar o caráter científico do que é publicado, a citação é um meio de distribuir créditos e reconhecimento. Com o surgimento dos índices de citação, novas possibilidades se abriram para avaliação de produção científica por meio de indicadores. Dentre eles, o Fator de Impacto é o mais utilizado para aferir o impacto de um periódico, sendo calculado em termos do número de citações que tal periódico alcança, tomando como fonte de informação as referências de todos os periódicos catalogados numa base de dados. Neste contexto, a normalização também é primordial, por garantir a transferência da informação científica em padrão específico, sendo assim responsável direta da qualidade dos estudos bibliométricos, e consequentemente, na avaliação da produção científica. O objetivo geral do trabalho foi contribuir com a discussão sobre a importância da normalização no uso de indicadores para avaliação de periódicos científicos. Os objetivos específicos foram: a) analisar a distribuição das referências bibliográficas de periódicos ao longo do tempo, no que diz respeito ao nível de normalização das referências e seu impacto na análise de citações, considerando ainda a obsolescência e tipologia documental; b) realizar análise comparativa entre áreas. Através da análise das citações feitas, no período de 2011 a 2015, pelos periódicos brasileiros indexados na SciELO e WoS, foi possível verificar a o aumento de citações a periódicos ante outros tipos documentais, constatar o cumprimento das recomendações quanto ao uso de referências atualizadas e utilização cada vez menor de autocitação. No entanto, ainda que indexados em bases criteriosas e rigorosas e possuírem bibliotecários em suas equipes, a taxa de erros de normalização ainda é pronunciada.