Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
1993 |
Autor(a) principal: |
Pereira, Antonio Carlos |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/6/6135/tde-08112024-150228/
|
Resumo: |
O objetivo deste trabalho foi comparar a eficiência e confiança de 3 tipos de exames, ou seja, exame clínico I (sonda exploradora, espelho bucal, cadeira comum e luz natural), exame clínico II (sonda, espelho, cadeira odontológica e luz artificial) e exame III o qual se utiliza meios auxiliares de diagnóstico, ou seja, radiografias interproximais nas superfícies proximais de dentes posteriores e a fibra ótica por transiluminação, FOTI, nos dentes anteriores. Foram realizados diagramas demonstrando as diferenças nos números de superfícies diagnosticadas pelos exames clínicos I e II em relação ao R-x e o FOTI, além de se obter os valores de sensibilidade e especificidade destes exames clínicos. Os resultados deste estudo mostraram que o exame III aumentou as médias do índice CPOS em 35,7% e 15,0% em relação aos exames clínicos I e II. Foram utilizados 121 escolares da cidade de Piracicaba, Estado de São Paulo, 12 anos de idade de ambos os sexos. |