Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
1990 |
| Autor(a) principal: |
Boscov, Maria Eugênia Gimenez |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3145/tde-26072024-091626/
|
Resumo: |
O objetivo deste trabalho é o estudo comparativo do comportamento de um solo saprolítico siltoso micáceo de granito e de um solo arenoso fino laterítico, de mesma classificação HRB, quando estabilizados com cal. Foi pesquisada a variação da resistência a compressão simples dos materiais em função do tempo de cura, do teor de cal, do grau de compactação, do teor de umidade de compactação e do tempo decorrido entre mistura e compactação. As misturas do solo saprolítico com cal apresentam resistências superiores as do solo laterítico com cal para mesmas condições experimentais. As resistências aumentam ao longo do tempo de cura e, para idades superiores a 28 dias, com o aumento do teor de cal. As resistências obtidas até 28 dias de cura foram baixas quando comparadas ao mínimo valor desejável para bases de pavimentos; este valor é atingido para determinados teores de cal com cura mais prolongada. A resistência cresce com o grau de compactação e diminui com o teor de umidade de compactação. A influência relativa do grau de compactação é semelhante para os dois solos, ao passo que a influência relativa do teor de umidade é superior no solo laterítico. As primeiras quatro horas decorridas entre mistura e compactação não afetam a resistência dos solos. Demoras maiores causam certa redução na resistência do solo saprolítico. |
