Análise dos critérios para quantificação da tenacidade dos concretos reforçados com fibras de aço.

• Ano de defesa: 2001
• Autor(a) principal: Guimarães, Maria Cristiana do Nascimento
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
• Palavras-chave em Português: Concreto reforçado com fibras; Fiber reinforced concrete
• Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3146/tde-12032025-102153/

O controle de qualidade do concreto reforçado com fibras de aço (CRFA) é realizado através do ensaio de tenacidade à flexão. Tal propriedade está relacionada com a área sob a curva carga por deslocamento vertical, obtida experimentalmente. No entanto, não há normas nacionais e nem consenso internacional a respeito do critério mais eficiente para quantificação da tenacidade e que assegure um controle adequado do material. Além disso, o ensaio de tenacidade é bastante susceptível a variações e seu resultado influenciado por diversos fatores, como por exemplo o tipo de equipamento utilizado. Desta maneira, este estudo objetiva analisar as variações obtidas na medição da tenacidade dos concretos reforçados com fibras de aço (CRFA) segundo diversos critérios e verificar a adequabilidade de cada um de acordo com referida reprodutibilidade e repetibilidade. Para tanto, diferentes grupos de curvas carga por deslocamento vertical foram utilizadas na análise destes critérios. As curvas foram obtidas do ensaio de corpos-de-prova prismáticos (10x10x40cm) moldados com CRFA, utilizando baixos teores de fibras, 20 e 60 kg/m3. Os ensaios foram realizados em duas idades diferentes, 7 e 28 dias, e conseqüentemente duas classes de resistência mecânica da matriz. Ainda, foram utilizados dois tipos de fibras curtas, em função da resistência mecânica. Com os resultados obtidos, verifica-se a superioridade do critério estabelecido pela EFNARC (1996). Porém, estes demonstraramainda uma dificuldade extrema em obter-se a reprodutibilidade do ensaio. Os resultados obtidos nos diferentes laboratórios não são comparáveis, o que representa a dependência ao laboratório em que os ensaios foram realizados.