Estudo comparativo entre dois métodos de tratamento da lesão do ligamento cruzado posterior por avulsão óssea na tíbia : amarrilho artroscópico e fixação com parafuso por via posterior aberta

• Ano de defesa: 2003
• Autor(a) principal: Sasaki, Sandra Umeda
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
• Palavras-chave em Português: Arthroscopy/methods; Artroscopia/métodos; Biomecânica; Biomechanics; Bone screws; Bone wires; Fios ortopédicos; Fixação de fratura/métodos; Fracture fixation/methods; Fraturas da tíbia/cirurgia; Ligamento cruzado posterior/cirurgia; Ligamento cruzado posterior/lesões; Orthopedic procedures/methods; Parafusos ósseos; Posterior cruciate ligament/injuries; Posterior cruciate ligament/surgery; Procedimentos ortopédicos/métodos; Tibial fractures/surgery
• Link de acesso: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5140/tde-19042007-115606/

Atualmente, os bons resultados na lesão do ligamento cruzado posterior por avulsão óssea na tíbia associam-se ao tratamento cirúrgico e precoce. A técnica convencional é a fixação com parafuso pela via de acesso posterior do joelho, com abordagem direta das estruturas vasculares e nervosas da região. Neste estudo experimental em 20 joelhos de cadáveres, buscamos apresentar uma alternativa com amarrilho por via artroscópica, comparando-o com a técnica convencional, através da inspeção direta e de testes biomecânicos. Houve falha na fixação de apenas um exemplar de cada método e medidas de deslocamento tibial posterior (p=0,23) e rigidez média (p=0,28) sem diferenças significativas entre as duas técnicas. Concluímos ser o amarrilho artroscópico viável e uma alternativa no tratamento desta lesão.