Técnica de amostragem para comparar o dano causado por Heliothis zea (Boddie) e Sitophilus zeamais Motschulsky em cultivares de milho

• Ano de defesa: 1984
• Autor(a) principal: Nagai, Violeta
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
• Palavras-chave em Português: AMOSTRAGEM; DANOS; GORGULHO; LAGARTA-DA-ESPIGA; MILHO
• Link de acesso: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11134/tde-20220208-044630/

Neste trabalho determinou-se o tamanho da amostra para estudos de danos causados pela lagarta da espiga, Heliothis zea (Boddie), avaliados pelo ·método de Widstrom, e de danos causados pelo caruncho, Sitophilus zeamais Motschulsky, .avaliados pelos métodos de Wiseman e de Davis. O critério adotado para estimar o tamanho da amostra foi o de que esse tamanho permitisse detectar uma diferença de 10% da média geral entre médias de danos, em cultivares de milho, e avaliar o dano médio por cultivar com um erro padrão de 10% da média. Discutiu-se também a eficiência dos dois métodos empregados para avaliar o dano causado pelo caruncho. Foram utilizados dados de dois experimentos de campo, para estudo de Heliothis zea e de dois experimentos·de laboratório, para estudo de Sitophilus zeamais, conduzidos nos anos agrícolas de 1978/79 e 1979/80. D delineamento experimental foi o de blocos casualizados com 10 repetições. Nos ensaios de campo cada parcela tinha 4 linhas de 10 metros de comprimento com 50 plantas por linha. Nos ensaios de laborat6rio, cada parcela era formada por cinco linhas de dez espigas. Os tratamentos estudados foram um cultivar resistente. Azteca Prolífico VRPE VII.um cultivar susceptível, o híbrida IAC Hmd 7974, e os cultivares IAC Maya XVI e híbrido simples Hs 7777. Para definir o processo de amostragem. utilizou- -se o método de componentes de variância, estimados a partir dos modelos matemáticos: Yijkl = m + ti + Bj + (tb)ij + lk(ij) + Pl(k/ij) e Yjkl = m + bj +lk(j) + Pl(k/j). Tanto nos en saios de campo quanto nos de labora- t6rio. o maior componente foi devido a variabilidade entre unidades dentro da linha. seja quando a unidade foi planta ou a média de seis plantas. O tamanho da amostra foi bastante variável entre cultivares, sendo maior no cultivar resistente. e também entre métodos de avaliação. maior no método de Davis. Entre os possíveis tamanhos mínimos de amostra para detectar uma diferença de 10% da média geral entre médias de danos de tratamentos, podem ser utilizados: nos danos causados pela lagarta da espiga. avaliados pelo método de Widstrom, 6 blocos com 4 linhas de 24 plantas; naqueles causados pelo caruncho. 9 blocos com 4 lilinhas de 10 espigas no método de Wiseman, e 10 blocos com 6 linhas e 10 espigas. no método de Davis. Para estimar a média de dano por ·cultivar. os tamanhos mínimos de amostra indicados são os seguintes: a) nas avaliações pelo método de ·Widstrom, 7 blocos com 4 linhas de 30 plantas, no cultivar Azteca; 3 blocos com 3 linhas de 30 plantas nos cultivares Hmd 7974 , Hs 7777 e Maya; b) nas avaliações pelo método de Wiseman, 6 blocos com 5 linhas de 9 es- pigas, no· cultivar Azteca; 5 blocos corri 4 linhas de 5 espigas nos cultivares Hmd 7974, Hs 7777 e Maya; e) nas avaliações pelo método de Davis, 9 blocos com 5 linhas de 10 espigas, no cultivar Azteca; 6 blocos com 5 linhas de .7 espigas no cultivar Hmd 7974; 6 blocos com 5 linhas de 8 espigas no cultivar Hs 7777 e, finalmente, 6 blocos com 5 linhas de 10 espigas, no cultivar Maya.