Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2000 |
Autor(a) principal: |
Barnabé, William |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25135/tde-09052001-113832/
|
Resumo: |
O processamento de resinas acrílicas utilizadas na confecção de bases de prótese envolve alterações dimensionais e distorções da base e movimentação dos dentes artificiais que podem levar à não utilização das próteses por desadaptação, dificuldade de engrenamento dos dentes e estética. Esse estudo avaliou a relação entre a movimentação dos dentes artificiais com os procedimentos de inclusão, prensagem e polimerização das bases de próteses totais. Foram utilizadas 64 amostras, divididas em quatro grupos de 16 (8 inferiores e 8 superiores) que receberam o seguinte tipo de inclusão, prensagem e processamento: a) grupo 1: neste grupo todas as amostras foram incluídas em muflas reforçadas de fibra de vidro, com muralha de silicona, prensagem por uma hora e polimerização em microondas, b) grupo 2: neste grupo todas as amostras foram incluídas em muflos metálicos, com muralha de silicona, prensagem por 12 horas e polimerização em banho de água, utilizando o ciclo de curta duração, c) grupo 3: neste grupo todas as amostras foram incluídas em muflas reforçadas de fibra de vidro, adaptadas para injetora de acrílico, com muralha de gesso pedra e polimerização em microondas, uma hora após a injeção do molde e d) grupo 4: neste grupo todas as amostras foram incluídas em muflos metálicos, com muralha de silicona, prensagem por uma hora e polimerização em banho de água, utilizando o ciclo de curta duração. Com os resultados obtidos podemos concluir que: a) todas as amostras sofreram contração após o processamento, b) a técnica com menor movimentação dos dentes artificiais foi a técnica 1, que apresentou diferença estatisticamente significativa em relação às demais c) quando comparados os arcos superiores e inferiores, independente da técnica e das medidas avaliadas, não se percebeu diferença estatisticamente significativa d) O tempo de prensagem, após a inclusão e antes da polimerização das próteses, interferiu na movimentação dos dentes artificiais e e) a medida que apresentou maior alteração foi a distância entre os molares, com diferença estatisticamente significativa com as demais. |