Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2015 |
Autor(a) principal: |
Castro, Tuany de Paula |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://teses.usp.br/teses/disponiveis/45/45133/tde-20230727-112932/
|
Resumo: |
Neste trabalho, intervalos de confiança e de credibilidade para a probabilidade de sucesso e para funções de probabilidades de sucesso de tabelas de contingência 2 X 2 (diferença de probabilidades, risco relativo e razão de chances) são comparados sob os enfoques clássico e bayesiano com base no mesmo paradigma, isto é, calculando coeficientes de confiança para intervalos bayesianos e graus de credibilidade para intervalos clássicos. Uma revisão sobre a construção dos intervalos de confiança usuais e também dos intervalos de credibilidade obtidos adotando-se função de distribuição beta como distribuição a priori. Os intervalos são compatado0s por meio de estudos de simulação quanto à probabilidade de cobertura, variabilidade e amplitude esperada sob o enfoque clásico e quanto à ampitude a posteriori sob o enfoque bayesiano. Os resultados da comparação mostram um elhor desempenho dos intervalos de Wilson (escore) dentre os intervalos clássicos e certas vantagens dos intervalos bayesianos em termos de amplitude. Apresenta-se também sugestões para aplicação prática dos resultados. |