Efeito de diferentes dentifrícios sobre o esmalte dental: um estudo clínico duplo-cego cross-over

• Ano de defesa: 2019
• Autor(a) principal: Simionato, Anselmo Agostinho
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
• Palavras-chave em Português: Agentes clareadores; Agentes remineralizadores; Bleaching agents; Dentifrices; Dentifrícios; Double-blind; Duplo-cego; In situ; Remineralizing agents
• Link de acesso: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/58/58131/tde-05092019-154555/

O objetivo desta pesquisa foi avaliar, em um estudo in situ duplo cego e cross-over, as alterações de cor, brilho, microdureza e rugosidade do esmalte dental submetido à escovação com dentifrícios clareadores e remineralizadores. Cento e vinte e dois fragmentos dentais bovinos (6mm x 6mmx 2mm) foram obtidos e esterilizados. Leituras iniciais (baseline) de cor ((Easyshade, VITA®, Bad Säckingen, Alemanha), rugosidade de superfície (Surftest SJ-201P Mitutoyo®, Kanagawa, Japão), brilho (Micro-Gloss 45º BYK Gardner, Gerestried, Alemanha) e microdureza (Micro Hardness Tester HMV-2 Shimadzu®, Tóquio, Japão) foram obtidas. A partir de moldes de 15 participantes, foram obtidos dois dispositivos bucais, sobre os quais foram incluídos quatro fragmentos de dentes bovinos em cada (2 de cada lado, direito e esquerdo). Após a instalação, os participantes foram instruídos a utilizarem o dispositivo em período integral e realizarem a escovação por 7 dias, com escovas dentais macias recebidas (Orvital, Cotia, São Paulo, Brasil) e dentífrico convencional (Sorriso Dentes Brancos, Colgate-Palmolive) nas duas áreas do dispositivo (wash-out). Após o wash-out, os participantes receberam dois dos dentifrícios testados (Sorriso Dentes Brancos Colgate-Palmolive; Colgate Luminous White - Colgate-Palmolive; Advance White - Arm & Hammer; e Regenerate Enamel Science - Unilever) e foram orientados a utilizar, por 30 dias, um dentifrício de cada lado do dispositivo. Após esse período, receberam nova escova, um novo dispositivo e dois outros dentifrícios para utilização por novo período de 30 dias, conforme orientações prévias. Os fragmentos foram desincluídos do dispositivo e submetidos às leituras finais de cor, brilho, microdureza e rugosidade. Foram selecionados fragmentos após escovação com cada dentifrício testado para serem analisados em Microscopia Confocal de Varredura a Laser (Olympus Lext OLS4000, Olympus Europa Holding GmBH, Hamburg, Germany). Dois fragmentos não tratados foram considerados Controles. Os valores de cada propriedade foram analisados segundo ANOVA, medidas repetidas, Tukey (p<0,05) e os resultados não demonstraram diferenças estatisticamente significantes entre os grupos quando analisados cor, microdureza e brilho (p>0,05) e diferença significativa (p<0,05) para rugosidade de superfície entre os grupos CLW e RE. Concluiu-se que não há diferença na eficiência dos dentifrícios estudados quanto à cor, brilho e microdureza do esmalte dental. Dentifrícios com sílica hidratada (RE e CLW) produziram diferença na rugosidade de superfície do esmalte.