Afetos, conflitos e linguagem em Angústia, de Graciliano Ramos

• Ano de defesa: 2024
• Autor(a) principal: Damelio, Tatiane Yumi
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
• Palavras-chave em Português: Afeto; Affection; Ambiguidade; Ambiguity; Anguish; Angústia; Conflict; Conflito. Narrativa; Fluxo de Consciência; Graciliano Ramos; Indiscernibilidade; Indistinctness; Narrative; Stream of Consciousness
• Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8149/tde-16092024-123651/

A proposta deste trabalho é analisar na obra Angústia, de Graciliano Ramos, como o narradorprotagonista emerge enquanto sujeito conflituoso, abalado e ambíguo, e como essas condições encontram correspondência na própria narrativa. Para tanto, a pesquisa considerará os afetos que envolvem o personagem, sejam eles de caráter nocivo (tristeza, rancor, ódio, humilhação), de caráter positivo (piedade, compaixão, identificação) ou ainda uma combinação de emoções opostas: a misantropia convive com a comiseração, a raiva com o amor, a repulsa com o desejo, a memória do passado com as idealizações (im)possíveis, o imobilismo com a ação. Luís da Silva – narrador de um estado emocional pensativo e aflito, sofredor e ressentido, é afetado intensamente por episódios, pessoas e condições adversas. Descargas emocionais excessivas, dolorosas, coléricas e confusas do narrador-protagonista lançam questões sobre como a composição de Angústia adequou esses transtornos à linguagem como, por exemplo, o vai e vem do fluxo de consciência, o cruzamento entre os tempos e sentenças, a indiscernibilidade recorrente, as cenas hipotéticas, as manifestações de paranoia e a intensidade psicológica. Pretende-se, ainda, enfatizar o caráter sinuoso da narrativa, que se tensiona e dilata, já que Luís da Silva narra, recorda, se autoanalisa, imagina e ressignifica episódios, tudo à sombra de seus encontros e afetos