Variação temporal do balanço hídrico e do clima, de acordo com os critérios de Kköppen (1918) e Thornthwaite (1948), na região de Piracicaba - SP

• Ano de defesa: 1998
• Autor(a) principal: Mariano, Zilda de Fátima
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
• Palavras-chave em Português: AGROCLIMATOLOGIA; BALANÇO HÍDRICO; PIRACICBA-SP; VARIAÇÃO TEMPORAL
• Link de acesso: http://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11131/tde-20190821-125450/

O presente trabalho teve por objetivo determinar o número mínimo de anos adequados para identificar o tipo climático e as flutuações entre seus limites pelo método de classificação de Köppen (1918) e de Thornthwaite (1948), avaliar as probabilidades dos componentes do balanço hídrico de Thornthwaite e Mather (1955) na escala mensal e decendial e comparar os balanços hídricos normal, médio e mediano visando oferecer informações mais completas para uma análise climática e planejamento das atividades da agricultura. Para tanto, foram utilizadas 80 anos de dados mensais e decendiais de temperatura do ar e precipitação pluvial de Piracicaba-SP. O método utilizado foi a classificação climática de Köppen (1918) e deThornthwaite (1948), o programa computacional do balanço hídrico (Barbieri et al., 1991) e freqüências e probabilidades dos componentes do balanço hídrico. A partir dos resultados das freqüências e probabilidades da classificação climática de Köppen, para as médias móveis nas ordens de 10, 15, 20, 25, 30 e 35 anos identificou-se que o tipo climático foi Cfa (clima tropical chuvoso, com a precipitação do mês mais úmido menor que 10 vezes no mês mais seco) com transição para Cwa (clima tropical chuvoso, com a precipitação do mês mais úmido igual ou maior que 10 vezes no mês mais seco). Para a classificação de Thornthwaite a região enquadrou-se no tipo climático B1 r B’4 (tipo úmido, com o Índice efetivo de umidade (Im) entre 20 a 40%) com transição para C2 r B’4 a’ (tipo subúmido, Im entre 20 a 0%), os quais possuem pequena ou nenhuma deficiência de água, mesotérmicos, em que 48% da estação de crescimento das plantas se concentram no verão. Identificou-se que 10 anos de observação seria suficiente para identificar o clima de Piracicaba com B1 r B’4 a’ (Thornthwaite) pois apresentou 70% de probabilidades de ocorrências e como Cfa ou Cwa segundo Köppen, pois as probabilidades foram próximas 48% e 51% respectivamente, sendo mais preciso a classificação com 15 anos em que as probabilidades foram de 58% para o tipo Cfa. Existe uma certa tendência dos meses úmidos (DEZ, JAN e FEV) tornarem-se menos úmidos e os meses secos (JUN, JUL e AGO) tornarem-se menos secos, ou seja, um aumento das precipitações no inverno e diminuição no verão. O balanço hídrico normal, médio e mediano apresentaram o mesmo tipo climático pelo método deThornthwaite B1 r B’4 a’, enquanto pelo método de Köppen o tipo foi Cfa para o balanço hídrico normal e médio e o tipo Cwa para o balanço hídrico mediano. As freqüências e probabilidades de ocorrência dos elementos do clima e componentes do balanço hídrico permitem uma análise mais precisa do clima da região de Piracicaba. O balanço hídrico normal decendial tem seus componentes iguais a 1/3 dos componentes do balanço hídrico normal mensal, indicando que uma análise climática tem a mesma precisão utilizando-se valores mensais ou decendiais. As probabilidades dos componentes se forem utilizados do balanço hídrico para as diferentes CADs permitem análises agroclimáticas com relativa precisão.