Análise da discrepância entre a tomografia computadorizada de feixe cônico e a microtomografia computadorizada na mensuração da espessura dentinária na zona de risco dos canais mesiais dos molares inferiores

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2020
Autor(a) principal: Araujo, Gabriel de Toledo Telles
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25149/tde-04102021-091912/
Resumo: Objetivos: Analisar a discrepância entre os diferentes protocolos de aquisição da tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC) com a microtomografia computadorizada (CT), considerada o padrão ouro, com intuito de avaliar aplicabilidade da TCFC na mensuração da zona de risco de molares inferiores afim de evitar acidentes e complicações durante a instrumentação endodôntica. Métodos: Após aprovação pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Faculdade de Odontologia de Bauru (CAAE: 10311318.0.0000.5417), 51 molares inferiores foram selecionados e posicionados sobre mandíbulas secas recobertas com cera utilidade. Os dentes foram escaneados utilizando os aparelhos tomográficos 3D Accuitomo 170 e i-CAT Classic, com diferentes protocolos de aquisição. Foram mensuradas as espessuras da dentina radicular na zona de risco dos molares inferiores e comparados com a CT. Os resultados foram analisados por meio do teste t, do Bland-Altman e análise de regressão linear, adotando um nível de significância de 5% para todas as análises. Resultados: A análise estatística a partir do test t mostrou diferença estatística entre os métodos multimodais (CT x TCFC) para todos os protocolos (p<0,0001). Houve uma subestimação dos valores em todos os protocolos da TCFC quando comparados à CT, sendo o High-Resolution o de menor subestimação (4,5%). No Bland-Altman, a média das diferenças entre os métodos foi 0. Não houve viés de proporção entre os métodos. Conclusões: Todos os protocolos de aquisição da TCFC possibilitaram a análise da espessura dentinária da zona de risco de molares inferiores com uma discreta subestimação dos valores encontrados na CT. A TCFC é, portanto, uma ferramenta de boa acurácia e reprodutibilidade para mensurações lineares no cenário de diagnóstico da endodontia.