Estudo biomecânico comparativo entre parafusos associados a fio de aço e polimetilmetacrilato, dois tipos de placas bloqueadas e clamp and rod internal fixation (CRIF) para estabilização de osteotomias de acetábulo em gatos domésticos

• Ano de defesa: 2019
• Autor(a) principal: Bó, Ísis dos Santos Dal
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
• Palavras-chave em Português: Acetábulo; Acetabulum; Cats; Gatos; Orthopedics; Ortopedia; Pelve; Pelvis
• Link de acesso: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/10/10137/tde-26092019-112058/

O objetivo deste trabalho foi comparar a resistência de parafusos associados a fio de aço e polimetilmetacrilato (PMMA), placas bloqueadas de bloqueio convencional, placas bloqueadas de bloqueio cônico e clamp and rod internal fixation (CRIF) para estabilização de osteotomias de acetábulo em gatos domésticos por meio do ensaio de flexão em três pontos. Também foi avaliado qual método apresentou melhor redução das osteotomias. Foi definida como hipótese que as placas de bloqueio convencional seriam mais resistentes do que os demais implantes. Foram realizadas osteotomias transversas, na porção central de 32 hemipelves felinas separadas em quatro grupos, compostos por oito hemipelves cada: grupo parafuso (parafusos associados à cerclagem e PMMA), grupo bloqueio convencional (placas bloqueadas de bloqueio convencional), grupo CRIF (clamp and rod internal fixation) e grupo bloqueio cônico (placas bloqueadas de bloqueio cônico). A partir dos ensaios de flexão em três pontos foram obtidos os maiores valores de pico 1, momento 1, deformação para pico 1, momento máximo, deformação para pico máximo para o grupo bloqueio cônico, seguido pelos grupos bloqueio convencional, parafusos e CRIF. Já os valores de rigidez e rigidez estrutural foram maiores para o grupo boqueio cônico, seguido pelos grupos CRIF, parafuso e bloqueio convencional. O grupo que a presentou a melhor redução das osteotomias foi o grupo parafuso, enquanto a pior foi observada no grupo CRIF. Conclui-se que o o grupo bloqueio cônico foi o mais resistente aos testes biomecânicos, porém a utilização da associação de parafusos, fio de aço e PMMA foi uma técnica de fácil execução e tamanho adequado para os corpos de prova avaliados, promovendo resultados satisfatórios para redução da osteotomia e ensaio de flexão em três pontos.