O efeito protetor de dentifrício contendo TiF4 e quitosana sobre o desgaste dentário erosivo in vitro

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2022
Autor(a) principal: Francese, Monique Malta
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/25/25149/tde-18072022-100252/
Resumo: Este estudo avaliou o efeito protetor do dentifrício experimental de TiF4 e quitosana sobre o desgaste dentário erosivo (DDE) in vitro. Setenta e duas amostras de esmalte bovino e 72 amostras de dentina radicular bovina foram incluídas, polidas e submetidas à análise de perfil inicial. As amostras foram protegidas em 2/3 da superfície e distribuídas aleatoriamente em 5 dentifrícios (n = 12): 1) Experimental contendo TiF4 (1400 ppm F-, pH 3,08), 2) 0,5% quitosana (75% de desacetilação, 500 mPas, pH 7,14), 3) TiF4 (1400 ppm F-) mais 0,5% quitosana (75% desacetilação, 500 mPas, pH 4,22), 4) Placebo (sem F e sem quitosana, pH 6,97), 5) Erosion Protection (Elmex® - GABA, Suíça, 1400 ppm F-, NaF, AmF e SnCl2, quitosana, pH 4,55). Doze amostras foram apenas erodidas (controle). Todas as amostras foram submetidas a ciclagem de pH erosiva (4x90s em ácido cítrico 0,1%, pH 2,5, por dia) e os grupos 1-5 a desafios abrasivos usando as suspensões dos dentifrícios (1,5 N, 2 x 15 s por dia) mais 45 s de tratamento, por 7 dias. Entre os desafios, as amostras foram imersas em saliva artificial. O perfil final foi sobreposto ao perfil inicial para o cálculo do DDE (m). Os dados foram submetidos aos testes de Kruskal-Wallis / Dunn (p <0,05). Os dentifrícios contendo TiF4, independentemente da presença de quitosana [TiF4: 0,60(0,31) e 0,40(0,46) m para esmalte e dentina; TiF4 + Quitosana: 0,62(0,57) e 0,97(0,46) m para esmalte e dentina, respectivamente], foram capazes de reduzir significativamente o DDE (cerca de 80%) em comparação com o placebo [6,65(1,10) e 4,96(1,44) m para esmalte e dentina], enquanto a quitosana sozinha [6,50(1,05) e 5,17(1,63) m para esmalte e dentina] foi semelhante ao placebo. Os dentifrícios contendo TiF4 foram até superiores ao dentifrício comercial Elmex® [3,75(1,10) e 1,33(0,86) m para esmalte e dentina] sobre o desgaste do esmalte, que também foram significativamente diferente do placebo (p < 0,0001) para ambos tecidos. As medianas de DDE de amostras pertencentes aos grupos dos dentifrícios contendo TiF4 e o Elmex® foram semelhantes ao valor do grupo apenas erodido (controle) [2,90(1,05) e 4,20(1,26) m para esmalte e dentina]. Os dentifrícios contendo TiF4, independente da presença de quitosana, mostraram-se eficazes em minimizar o DDE in vitro.