Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
1987 |
Autor(a) principal: |
Prado, Hélio do |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
http://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11140/tde-20181127-160042/
|
Resumo: |
Duas encostas foram estudadas desde seus topos às posições mais baixas do relevo. Nela ocorrem solos classificados como Podzólico Vermelho-Amarelo variação Laras (PV1s) nas partes mais elevadas e Podzólico Vermelho-Amarelo variação Piracicaba (PVp) nas mais baixas. O PV1s relaciona-se com a arenito da Formação Pirambóia e o PVp com o folhelho da Formação Corumbataí. O objetivo deste trabalho foi verificar a causa do exagerado aumento do teor de argila do horizonte A para o horizonte B no PVp, tomando-se como hipótese que o horizonte superficial desse solo, localizado na parte inferior da encosta e que tem mudança textural abrupta, recebeu maiores contribuições laterais dos sedimentos grosseiros, derivados do solo da Formação Pirambóia e/ou do solo dele derivado (PV1s), localizado na parte superior da encosta. Para isso foram: a) estudadas as propriedades mineralógicas do PVp visando detectar a presença de descontinuidade litológica, em função da possível contribuição de material grosseiro proveniente da Formação Pirambóia; b) aplicados parâmetros estatísticos na interpretação da análise granulométrica para o estudo da uniformidade do material de origem; c) realizados exames demorfoscopia dos grãos de quartzo para auxiliar na determinação da procedência da areia do horizonte A do PVp. Em área próxima a ambas encostas, por falta de mais dados na literatura, foram coletados amostras das rochas arenito e folhelho para se conhecer suas características (granulométricas, mineralógicas da fração areia (pesados) morfoscopia, e depois comparar com as dos perfis. Os minerais pesados da fração areia por serem qualitativamente os mesmos, nas rochas (arenito e folhelho) e nos solos estudados, não serviram para indicar uma possível contribuição de areia no horizonte A do PVp a partir do arenito da Formação Pirambóia e/ou do solo dele derivado (PVls). Os valores de arredondamento médio da areia do arenito da Formação Pirambóia, que são maiores que do folhelho da Formação Corumbataí, assemelham-se aos valores obtidos nos horizontes A e B do PVp, sugerindo que esses horizontes tiveram contribuição do arenito. Os dados referentes a descrição morfológica do PVp indicaram mosqueamento no topo do horizonte B, o que sugere ter ocorrido remoção de argila a partir da superfície pelo processo de ferrôlise. Esse processo consiste na destruição de argila-minerais no horizonte superficial e teve início pela remoção do ferro na forma bivalente devido as condições redutoras do meio ambiente. Os dados da descrição micromorfológica do horizonte B2 do PVp mostraram presença de argillans de iluviação, sugerindo translocação de argila do horizonte A para o B. |