Raízes socioeconomicas da integração energética na América do Sul: análise dos projetos Itaipu, Gasbol e Gasandes

• Ano de defesa: 2009
• Autor(a) principal: Davalos, Victorio Enrique Oxilia
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
• Palavras-chave em Português: América do Sul - Energia; Energy Integration; Gasandes; Gasbol; Integração energética; Itaipu; South America Energy
• Link de acesso: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/86/86131/tde-16082010-184420/

Este trabalho trata da análise de projetos de integração energética na América do Sul, em particular da área do MERCOSUL e dos países associados Bolívia e Chile. Com este trabalho busca-se identificar quais foram as motivações socioeconômicas que impulsionaram três projetos relevantes nessa região, a saber: Itaipu Binacional, Gasbol e Gasandes. A pesquisa tem o fito de mostrar a tese de que esses projetos foram realizados em diversos contextos históricos, mas que em todos os casos tiveram como referencia a acumulação capitalista. Para tanto, se escolhe um método que contextualiza os projetos na história e identificam-se, por meio da análise histórica, quais foram os setores da sociedade que receberam os maiores benefícios econômicos e qual foi a participação dos Estados em cada caso. O estudo mostra que nos projetos analisados, ainda tendo diferentes graus de participação dos Estados, a reprodução do capital constitui a motivação principal destes projetos, pois foram os capitais nacionais e internacionais os que tiveram seus lucros garantidos, em detrimento de empresas estatais ou públicas, ou bem em detrimento da população. As formas para garantir a acumulação privada foram diferentes e dependeram do contexto histórico em que cada projeto foi desenvolvido. No projeto Itaipu, as empresas foram beneficiadas com contratos de elevado valor e com tarifas abaixo do custo do serviço de eletricidade (isto particularmente para os grandes consumidores). Ademais, o manejo financeiro da dívida permitiu grandes transferências para o sistema financeiro. Nos casos de Gasbol e de Gasandes o modelo de organização dos projetos permitiu benefícios para as empresas em detrimento da Petrobras, no primeiro caso, e em detrimento diretamente da população, no segundo caso.