Avaliação dos comportamentos decisórios discrepantes em julgamentos de variáveis financeiras: um estudo experimental

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2001
Autor(a) principal: Ferreira, Caio Fonseca
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12139/tde-22092023-150854/
Resumo: Esta dissertação analisa as discrepâncias entre os pressupostos comportamentais das teorias tradicionais em finanças e o comportamento real dos agentes em previsões e julgamentos de natureza financeira. Foram elaborados e conduzidos três experimentos com o objetivo de verificar a presença de possíveis erros sistemáticos, especialmente excesso de confiança, no processo decisório de profissionais em finanças. As principais conclusões são: Em geral, os participantes apresentaram excesso de confiança em suas previsões, atribuindo probabilidades maiores do que as permitidas pelos fatos, para seus julgamentos estarem corretos; O excesso de confiança mostrou-se mais pronunciado nos participantes com maior experiência e naqueles do sexo masculino; A probabilidade das previsões serem corretas independe da confiança manifesta pelo decisor; A adição de novas informações não melhorou significativamente a precisão das previsões, porém aumentou injustamente a confiança dos participantes em suas decisões; Os participantes não seguem o Teorema de Bayes, quando atualizam seus pressupostos sobre a probabilidade de ocorrência de um evento.