Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2001 |
Autor(a) principal: |
Ferreira, Caio Fonseca |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12139/tde-22092023-150854/
|
Resumo: |
Esta dissertação analisa as discrepâncias entre os pressupostos comportamentais das teorias tradicionais em finanças e o comportamento real dos agentes em previsões e julgamentos de natureza financeira. Foram elaborados e conduzidos três experimentos com o objetivo de verificar a presença de possíveis erros sistemáticos, especialmente excesso de confiança, no processo decisório de profissionais em finanças. As principais conclusões são: Em geral, os participantes apresentaram excesso de confiança em suas previsões, atribuindo probabilidades maiores do que as permitidas pelos fatos, para seus julgamentos estarem corretos; O excesso de confiança mostrou-se mais pronunciado nos participantes com maior experiência e naqueles do sexo masculino; A probabilidade das previsões serem corretas independe da confiança manifesta pelo decisor; A adição de novas informações não melhorou significativamente a precisão das previsões, porém aumentou injustamente a confiança dos participantes em suas decisões; Os participantes não seguem o Teorema de Bayes, quando atualizam seus pressupostos sobre a probabilidade de ocorrência de um evento. |