Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2009 |
Autor(a) principal: |
Melo Junior, Valdomero Pereira de |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/9/9139/tde-09042009-155409/
|
Resumo: |
Entre os tipos de equipamentos de maior relevância utilizados atualmente no processo de revestimento de comprimidos estão os de tambor parcial ou totalmente perfurados. Assim, a proposta desse trabalho foi avaliar as diferenças de desempenho entre esses equipamentos, empregando projeto fatorial. Essa abordagem estatística possibilitou o estudo simultâneo das variáveis do processo, permitindo verificar interações entre elas. O trabalho incluiu equipamento com tambor parcialmente perfurado e tambor totalmente perfurado, solventes aquoso e orgânico, assim como revestimento de liberação imediata. As variáveis dependentes ou respostas foram: tempo de processo, consumo de energia e rendimento do processo. Para os ensaios, foram produzidos núcleos de placebo, divididos em 8 lotes de dois quilogramas cada e revestidos em duplicata, tanto no equipamento com tambor parcialmente perfurado (com solvente aquoso ou orgânico) quanto no equipamento de tambor totalmente perfurado, obedecendo a matriz de ensaio previamente definida. Foram medidos: tempo de processo, consumo de energia do processo e peso médio dos comprimidos revestidos. Os resultados mostraram que existe diferença significativa entre o equipamento de tambor parcialmente perfurado e o totalmente perfurado, para tempo de processo e consumo de energia, inclusive existindo interação entre esses dois fatores. Já para o rendimento do processo, os dois equipamentos não apresentaram diferença significativa. |