Comparação entre os efeitos gengivais dos dentifrícios fluoretados e herbais: uma revisão sistemática

• Ano de defesa: 2023
• Autor(a) principal: Silva, Jonathan Nathanael Brito da
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
• Palavras-chave em Português: Creme dental herbal e comum; Dentifrício herbal; Ensaios clínicos randomizados; Gengivite; Gingivitis; Herbal and common toothpaste; Herbal dentifrice; Randomized clinical trials
• Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/23/23146/tde-09052024-094136/

Esta revisão sistemática visa avaliar os trabalhos sobre os resultados de comparações entre os dentifrícios convencionais e os dentifrícios que são compostos por produtos herbais (naturais). Foram usados bancos de dados eletrônicos (MEDLINE, PubMed, EMBASE e LILACS) somado a pesquisas manuais para selecionar os artigos. Foram incluídos ensaios clínicos randomizados com textos completos a partir de 1995 até março de 2022 nas línguas inglesa, espanhola e portuguesa, levando em consideração os ingredientes naturais (herbais) em comparação com os dentifrícios fluoretados convencionais. O texto dessa revisão sistemática foi estruturado de acordo com as diretrizes do PRISMA (Itens de Relatório Preferidos para Revisões Sistemáticas e Meta-análises), do Cochrane Handbook of Systematic Reviews of Interversions, e Check Review checklist30. A pesquisa gerou 199 resultados sendo que após a triagem inicial foram selecionados 56 artigos para leitura completa por dois avaliadores independentes, sendo selecionados 24 trabalhos para análise. As discordâncias foram resolvidas por discussão com um terceiro revisor. Os estudos que preencheram os critérios de inclusão foram submetidos a uma avaliação de validade e extração de dados. A meta-análise foi realizada com os dados coletados de 14 RCTs. As estimativas indicaram diferenças significativas entre os grupos para o índice de placa (WMD: 0,22; IC 95%: 0,18,0,26; p < 0,00001; i2 100%). Já para o índice gengival não há diferenças estatisticamente significantes (WMD: 0,00; 95% CI: 0,02,0,01; p < 0,00001; i2 92%). Feita análise do índice gengival e índice de placa, concluiu-se que os dentifrícios herbais não acrescentam benefícios se comparados aos comumente fluoretados convencionais.