Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2012 |
| Autor(a) principal: |
Monteiro, Bianca Alighieri Luz |
| Orientador(a): |
Fausto Neto, Antônio |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade do Vale do Rio dos Sinos
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em Ciências da Comunicação
|
| Departamento: |
Escola da Indústria Criativa
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Palavras-chave em Inglês: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
http://www.repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/3417
|
Resumo: |
Examinam-se as estratégias enunciativas de duas revistas, direcionadas para o público feminino de classe popular, no processo de midiatização da sociedade. A pesquisa observa de que modo as publicações AnaMaria e Malu criam vínculos com suas leitoras e, consequentemente, estabelecem seus contratos de leitura. Trata-se de um estudo comparativo e empírico que examina 24 exemplares destas publicações entre os anos de 2010 e 2011. O trabalho está estruturado em três momentos. Inicialmente, fez-se um levantamento do processo evolutivo das revistas femininas na sociedade brasileira, observando o seu comportamento desde a época do Brasil colônia até a sociedade midiatizada. O segundo movimento privilegia a compreensão do nosso quadro teórico-metodológico, cuja base está ancorada em Verón, Mouillaud, Fausto Neto e Bakhtin. E, finalmente, a análise das publicações para identificação e compreensão de suas operações. Análise esta que compreendeu quatro níveis: capa, página editorial, especialistas e envios para além da revista. Esta dissertação mostra que a relação entre as publicações e suas leitoras é fortemente influenciada pela midiatização e que, apesar de se amparar em um contrato majoritário, seu estabelecimento depende de estratégias enunciativas secundárias. |
