Tornar presente: o pragmatismo de William James no Chthuluceno de Donna Haraway

• Ano de defesa: 2022
• Autor(a) principal: Kehl, Camila Von Holdefer
• Orientador(a): Stein, Sofia Inês Albornoz
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade do Vale do Rio dos Sinos
• Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Filosofia
• Departamento: Escola de Humanidades
• País: Brasil
• Palavras-chave em Português: Empirismo radical; Pragmatismo; Antropoceno
• Palavras-chave em Inglês: William James; Donna Haraway; Radical empiricism; Pragmatism; Anthropocene
• Área do conhecimento CNPq: ACCNPQ::Ciências Humanas::Filosofia
• Link de acesso: http://www.repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/11907

Este trabalho procura delinear que obtemos quando analisamos o pragmatismo e o empirismo radical de William James à luz de algumas das exortações mais recentes da filósofa e bióloga Donna Haraway, e vice-versa. Como alternativa à noção ou narrativa de Antropoceno — ou seja, a época do ser humano, na qual as ações antropogênicas teriam tido um efeito aterrador e irreversível nas condições de vida do planeta — Haraway propõe o Chuthuleno, que, uma vez que não admite os extremos do pessimismo e do otimismo, demandaria nossa reflexão e nossa atuação. Já o pragmatismo jamesiano é, em termos simplificados, um método para testar as consequências práticas de certas filosofias, noções ou conceitos. O empirismo radical, mais difícil de definir, postula um instante de experiência pura em que as distinções comuns, ou os tradicionais dualismos, ainda não se deram. A ideia de presente acolhe, portanto, tanto a ideia da experiência pura em que essas divisões ainda não foram feitas quanto nossa capacidade, em um sentido mais metafórico, de levar a cabo uma reflexão que torna presentes as consequências práticas de nossas ações, e que remete à própria necessidade de ponderação no Chthuluceno. Como veremos, o empirismo radical e o pragmatismo enquanto método sem dúvida podem respaldar, ampliar e potencializar a narrativa ou a noção de Chthuluceno proposta por Donna Haraway em Staying with the Trouble. Isso não significa que ambos permaneçam idênticos. A rejeição da categoria de crença por parte de Haraway terá de ser revista, bem como a inspiração baconiana do pragmatismo de James.