Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2019 |
| Autor(a) principal: |
Fachin, Patricia Ribolli |
| Orientador(a): |
Silveira, Denis Coitinho |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade do Vale do Rio dos Sinos
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em Filosofia
|
| Departamento: |
Escola de Humanidades
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Palavras-chave em Inglês: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
http://www.repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/8714
|
Resumo: |
Este trabalho tem como objetivo apresentar o tratamento de Peter van Inwagen do problema do livre-arbítrio, conforme formulado em An Essay on Free Will (1983). Essa abordagem não investiga o que é o livre-arbítrio ou se os agentes têm livre-arbítrio, mas antes examina se livre-arbítrio e determinismo podem ser compatíveis. Assim, este trabalho será divido em três capítulos. O primeiro deles aborda o problema do livre-arbítrio a partir da resolução do problema do compatibilismo e as teses determinista e do livre-arbítrio. O segundo capítulo expõe a análise de van Inwagen de três argumentos compatibilistas seguidos das objeções feitas a eles pelo filósofo. Por fim, o último capítulo apresenta igualmente o argumento incompatibilista de van Inwagen, o Argumento da Consequência, e algumas razões pelas quais o filósofo defende que é preferível se comprometer com a tese do livre-arbítrio ao invés da tese do determinismo. |
