Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2022 |
| Autor(a) principal: |
Amaral, Gabriel Jung do |
| Orientador(a): |
Stein, Sofia Inês Albornoz |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade do Vale do Rio dos Sinos
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em Filosofia
|
| Departamento: |
Escola de Humanidades
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Palavras-chave em Inglês: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
http://www.repositorio.jesuita.org.br/handle/UNISINOS/11389
|
Resumo: |
Este trabalho tem como objetivo investigar as posições no debate referente ao transbordamento fenomenológico, isto é, a experiência consciente é mais vasta do que os mecanismos funcionais atribuídos à consciência? Para isso, serão apresentadas as posições de ambos defensores e críticos, girando em torno de três experimentos principais: o paradigma de reporte-parcial proposto pro George Sperling, a variação deste paradigma envolvendo cores feita por Zohar Bronfman e colegas e o experimento com as ilusões de Kanizsa realizado por Annelinde Vandenbroucke e colegas. Os resultados tendem a mostrar que a posição em favor do não-transbordamento tem mais capacidade de explicar os fenômenos. |
