Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2021 |
| Autor(a) principal: |
Noguez, Pedro Maggi Rech |
| Orientador(a): |
Carvalho, Eros Moreira de |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Palavras-chave em Inglês: |
|
| Link de acesso: |
http://hdl.handle.net/10183/229761
|
Resumo: |
O que são fenômenos mentais? De onde emergem, de que se constituem, como se modificam ao longo do tempo? O presente trabalho tem por objetivo principal avaliar (e defender) o argumento enativista que estamos de posse de uma maneira de encarar fenômenos mentais como fenômenos naturais. O primeiro capítulo é dedicado ao argumento de que, a despeito da existência atual de ciências cognitivas, a maneira como fenômenos mentais (subconjunto próprio ou coincidente dos quais são os fenômenos cognitivos) são usualmente descritos inviabiliza sua caracterização como fenômenos naturais. O segundo capítulo é dedicado à exposição das teses enativas, a partir das quais parece ser possível dizer que fenômenos mentais são fenômenos naturais. |
