Desempenho de sistemas adesivos universais aplicados ao esmalte no modo autocondicionante : efeito da composição acídica

• Ano de defesa: 2024
• Autor(a) principal: Foly, João Carlos Silva do Nascimento
• Orientador(a): Münchow, Eliseu Aldrighi
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Palavras-chave em Português: Adesivos dentinários; Molhabilidade; Adesividade
• Palavras-chave em Inglês: Universal adhesives; Weibull analysis; Topographic assessment; Self-etching adhesive strategy; Surface wettability; Acid functional monomer; Bond strength to microshear
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/277643

Sabendo-se que adesivos universais são composições heterogêneas, o efeito de misturas complexas pode atuar em sinergia ou não com o componente ácido do material, influenciando positiva ou negativamente o desempenho adesivo final do material. Assim, o objetivo deste estudo foi avaliar a influência da composição acídica de sistemas adesivos universais nas propriedades adesivas e resistência de união ao esmalte quando aplicados no modo autocondicionante. Oito adesivos foram utilizados neste estudo: All-Bond Universal (Bisco), Ambar Universal (FGM), Gluma Bond Universal (Kulzer), OptiBond Universal (Kerr), Prime&Bond Universal (Dentsply), Peak Universal Bond (Ultradent), Singlebond Universal (3M ESPE), e Tetric N-Bond Universal (Ivoclar). Dentes incisivos bovinos foram preparados com exposição do esmalte vestibular prismático, o qual foi tratado com os diferentes adesivos para avaliação da capacidade de molhamento superficial (análise do ângulo de contato entre adesivo e esmalte), alteração topográfica (análise de perfilometria óptica do esmalte com e sem aplicação adesiva), alteração do conteúdo inorgânico superficial do esmalte (análise de espectroscopia de raios X por dispersão em energia [EDX]), e potencial adesivo (análise de resistência de união ao microcisalhamento [μSBS]). Os dados foram analisados estatisticamente com o programa SigmaPlot (versão 12) com testes paramétricos ou não- paramétricos, conforme distribuição de normalidade verificada pelo teste de Kolmogorov- Smirnoff. Testes de correlação e associação entre variáveis estudadas também foram realizadas. A análise de Weibull foi utilizada para verificar a confiabilidade estrutural das interfaces adesivas testadas no estudo. O nível de significância foi fixado em α=5%. Dentre os materiais testados no estudo, os principais monômeros ácidos presentes na sua formulação foram o 10-MDP, GPDM, 4-META, PENTA e outras variações de monômeros derivados do ácido carboxílico e ácido fosfórico. Diferenças significativas foram encontradas nos ângulos de contato imediatamente após a aplicação de cada adesivo e após 30 segundos de aplicação, com o Gluma Bond e o Tetric N-Bond apresentando os valores mais baixos e mais altos do estudo, respectivamente, ou seja, a melhor e a pior molhabilidade superficial ao esmalte. A análise de EDX revelou vários graus de redução de elementos como cálcio (Ca) e fósforo (P), com Gluma Bond apresentando a maior redução de Ca (redução de ~ 65%) e de P (redução de ~ 62%). A análise topográfica indicou alterações significativas na rugosidade do esmalte após aplicação dos adesivos, principalmente para o Gluma Bond. Os valores médios do μSBS variaram de 14,7 MPa (grupo do adesivo Ambar) a 26,8 MPa (grupo do adesivo Tetric N-Bond). Os adesivos OptiBond e Tetric N-Bond exibiram os maiores valores de μSBS. Quanto à análise de Weibull, o adesivo OptiBond demonstrou valores maiores de módulo e de resistência característica, sugerindo ser uma das composições adesivas testadas mais interessantes para a união ao esmalte utilizando-se a estratégia adesiva autocondicionante. Conclui-se que o adesivo universal contendo GPDM apresentou uma capacidade de condicionamento intensa, atingindo áreas profundas do esmalte a semelhante modo do condicionamento com ácido fosfórico. A presença de 10-MDP não pareceu significante para a adesão ao esmalte, com os materiais contendo 10-MDP mostrando resistência adesiva semelhante ou pior do que outras formulações acídicas. De maneira geral, a composição heterogênea de adesivos universais parece influenciar diretamente nas propriedades de molhamento superficial, alteração topográfica e adesividade do esmalte, com o tipo de monômero ácido não demonstrando um papel significante nos aspectos supracitados.