Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2021 |
| Autor(a) principal: |
Dorneles, Lucas de Britto |
| Orientador(a): |
Santos, Cristiane Pizzutti dos |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Palavras-chave em Inglês: |
|
| Link de acesso: |
http://hdl.handle.net/10183/230642
|
Resumo: |
O modo como a informação é consumida vem mudando, principalmente na última década, com as pessoas se informando cada vez por mais por meio das redes sociais e sem uma fonte única produzindo essas informações de forma massificada. Isso possibilita com que haja uma grande quantidade de informações possivelmente falsas circulando, como fica evidenciado com o crescimento do fenômeno das fake news. Na presente pesquisa, buscamos entender como uma informação externa sobre a presença de possíveis consequências negativas pode diminuir o compartilhamento e a adoção e aumentar a verificação de uma notícia potencialmente falsa. Com base na teoria das pistas e na da adoção da informação, propomos dois mecanismos explicativos para esse efeito, por meio da credibilidade e da utilidade da informação. Para testar as hipóteses propostas, foram conduzidos dois estudos experimentais. No primeiro estudo mostramos como essa informação sobre a presença de consequências negativas diminui o compartilhamento e adoção, porém não aumenta a verificação, de notícias duvidosas em dois contextos que são muitas vezes alvos de informações falsas: saúde e negócios. No segundo estudo experimental, trazemos uma outra variável muito comum ao consumo de informações nas redes sociais: a credibilidade do emissor. Mostramos como os efeitos da informação sobre a presença de consequência negativa interagem com essa credibilidade do emissor. Também foi visto que a exposição à informação sobre a presença de consequência negativa se sobrepõe à credibilidade do emissor para a adoção, de modo que quando há uma informação sobre a presença de consequência negativa o efeito da credibilidade do emissor deixa de ser significativo. Ainda, os efeitos da informação sobre a presença de consequência negativa se mantêm mesmo quando o indivíduo apresenta uma alta sobrecarga de informações e quando controlado para a confiança que as pessoas têm nas informações que recebem das redes sociais. |
