A criação do Supremo Tribunal Federal em 1890

• Ano de defesa: 2016
• Autor(a) principal: Feloniuk, Wagner Silveira
• Orientador(a): Souza Junior, Cezar Saldanha
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Palavras-chave em Português: Brasil. Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil (de 24 de fevereiro de 1891). [Constituição Federal de 1891]; Direito constitucional : Historia; Instituições jurídicas; Supremo tribunal federal
• Palavras-chave em Inglês: Constitutional history; Creation of the Supremo Tribunal Federal; Constitution of the United States of Brazil of 1891; Brazilian legal institutions
• Palavras-chave em Espanhol: Historia del Derecho Constitucional; Creación del Supremo Tribunal Federal; Constitución de los Estados Unidos del Brasil en 1891; Instituciones legales brasileñas
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/149544

La création du Supremo Tribunal Federal est recherché par de facteurs qui ont influencé la chute de la monarchie, l'oeuvre du Gouvernement Provisoire, les discussions à l'Assemblée constituante et les normes de la nouvelle Constitution. L'environnement politique et juridique qui commence à se développer en 1870 explique la force des groupes, des idées politiques et comment les États-Unis sont devenus le modèle de référence pour le Brésilien. Il est le rôle des positivistes, des militaires, des propriétaires fonciers, des intellectuels urbains et la naissante opinion publique des villes qui composent l'environnement pour le remplacement de l'ancien système politique. Ces éléments sont présentés afin de vérifier comment était la division de la pensée politique au Brésil et les effets de cette division dans les normes constitutionnelles républicaines. Même qui bien documenté l'histoire de la cour suprême après leur activité, ces moments de création aident a donner un aperçu des origines de la cour et les raisons de sa conception institutionnelle. La compréhension de ces moments permettent d'expliquer les conflits qui pourraient surgir lorsqu'un tribunal avec de telles compétences ont agi pendant décennies dans un contexte peu enclins à accepter les interventions et les limites aux décisions politiques.