Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2019 |
Autor(a) principal: |
Pozatti, Lisete Maria |
Orientador(a): |
Carlos, Sergio Antonio |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Palavras-chave em Inglês: |
|
Link de acesso: |
http://hdl.handle.net/10183/198577
|
Resumo: |
O Esta dissertação versa sobre a judicialização do Benefício de Prestação Continuada (BPC) de pessoas idosas e tem como objetivo compreender a contribuição do laudo pericial dos assistentes sociais nas sentenças de solicitação judicial do benefício. Fundamenta-se na legislação e no trabalho dos assistentes sociais como peritos judiciais, sendo estudados processos da Subseção de Porto Alegre, do TRF4-RS, que tiveram sentenças proferidas no ano de 2017, enfatizando os laudos e as sentenças. Os processos que fazem parte do corpus da pesquisa foram estudados através da análise de conteúdo com o suporte do software NVivo. Ao longo da análise são apresentados aspectos demográficos dos idosos requerentes do BPC e elencados os elementos constitutivos na elaboração dos documentos periciais, as referências de legislação e dos laudos nas sentenças. Para finalizar, são apresentadas as várias concepções empregadas na construção do documento pericial e a contribuição dos laudos dos assistentes sociais nas sentenças. A pesquisa aponta a relação dos argumentos com o resultado objetivo do processo de solicitação do BPC. Possível concluir que a renda, como critério objetivo, não é determinante para o resultado sentencial. Também foi constatada na pesquisa que a comprovação de miserabilidade, com base nos laudos periciais, e principalmente a condição habitacional é o fator relevante na decisão da sentença para concessão do BPC. O quadro síntese com fórmula plicada à totalidade dos casos analisados relacionando a renda per capita final a concepção de miserabilidade comprovada ou não e o resultado da sentença, demonstra que a judicialização do BPC possui varíáveis quanto aos critérios objetivos e subjetivos dos profissionais envolvidos e novos aspectos de questionamentos como do senso comum da população em relação à concessão e também de jurisprudências em relação ao tema pesquisado. Os resultados verificados na pesquisa contribuem para reflexão sobre formação acadêmica e capacitação complementar aos interessados em áreas sociojurídicas, instrumentalidades e elementos que embasam as atividades profissionais. |