Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2023 |
| Autor(a) principal: |
Tavares, Vinícius da Rosa da Silva |
| Orientador(a): |
Siqueira, Maity Simone Guerreiro |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Palavras-chave em Inglês: |
|
| Link de acesso: |
http://hdl.handle.net/10183/268166
|
Resumo: |
Este trabalho tem a intenção de investigar o uso da palavra ‘Brasil’ a partir dos construtos teóricos da Linguística Cognitiva. Neste trabalho, objetiva-se estudar o enquadramento de ‘Brasil’ em um dos jornais televisivos vespertinos de maior audiência do país, além de investigar como os participantes compreendem o uso de ‘Brasil’ enquanto metonímia nos enunciados desse jornal. A construção de sentido de ‘Brasil’ envolve aspectos que estão além da sua definição, e inclui todo um quadro, um frame, de elementos que são aproximados e associados ao conceito de ‘Brasil’, além da sua conceitualização metafórica e metonímica. No primeiro estudo, coletei enunciados contendo a palavra ‘Brasil’ em seis episódios do programa Brasil Urgente durante o primeiro semestre de 2022. Percebi que o conceito de Brasil é comumente aproximado das suas instituições públicas, que são retratadas de maneira negativa no programa. Além disso, metaforicamente, Brasil é conceitualizado, principalmente, como contêiner e pessoa, e em casos de Brasil metonímico, essa metonímia é frequentemente subespecificada, ou seja, não indica um referente específico, ou indica mais de um. No segundo estudo, formulei um questionário no qual eu perguntava aos participantes como eles entendiam o referente de ‘Brasil’ em oito enunciados retirados do programa Brasil Urgente, e busquei comparar as respostas dos participantes que se declaravam alinhados à direita com aqueles alinhados à esquerda. Percebi que a ideologia influenciou parcialmente as respostas dos participantes que, apesar de apontarem, em maioria, ao mesmo referente, diferiam significativamente na distribuição das respostas. Os participantes de esquerda costumam apontar mais frequentemente o referente como as instituições políticas, enquanto os participantes de direita costumam não identificar um referente específico. No geral, percebeu-se que há um número variado de possíveis referentes, e que muitos participantes identificaram mais de um conceito-alvo nas metonímias subespecificadas, dando a entender que elas funcionam como metonímias de “TODO POR QUALQUER COISA RELACIONADA”. |
