Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2018 |
Autor(a) principal: |
Postal Junior, Jairo
 |
Orientador(a): |
Almeida, Silvio Luiz de
 |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Presbiteriana Mackenzie
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Área do conhecimento CNPq: |
|
Link de acesso: |
http://dspace.mackenzie.br/handle/10899/24084
|
Resumo: |
This paper aims to investigate the intricate relationships between power and truth in the judicial process. In this context, based on the philosophy of Michel Foucault, the adoption by the Judiciary of a discourse of truth as a correspondence to the world of facts, will be demonstrated. As the goal of the discourse of truth is incompatible with the logic inherent in the process, it has the useful purpose of guaranteeing the legitimacy and maintenance of the State's power to decide all conflicts exclusively. In addition, it will be analyzed how the discourse of truth is sometimes used to extend state power beyond the limits of legality. |