Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2023 |
Autor(a) principal: |
Missima, Jorge Otavio Domingos |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://hdl.handle.net/11449/252267
|
Resumo: |
A escolha do método estatístico para predição dos valores genéticos genômicos em estudos de seleção genômica ampla (GWS) é fundamental para obtenção de elevadas acurácias preditivas. O objetivo deste estudo foi avaliar e comparar a performance de modelos paramétricos contendo efeito Aditivo (rrBLUP) e Aditivo-Dominante (BL), além de um modelo não paramétrico baseado em Machine Learning (LightGBM). Tais modelos foram aplicados na seleção genômica de híbridos de milho avaliados em três locais (Jataí-GO, Rolândia-PR e Sorriso-MT) para duas características importantes, produtividade e ciclo. Através dos resultados foi demonstrado que o modelo BL apresenta ótima estabilidade em termos de capacidade preditiva, porém sua performance computacional no treinamento dos modelos é consideravelmente inferior aos métodos rrBLUP e LightGBM. Caso o tempo computacional seja um gargalo para o desenvolvimento do estudo de seleção genômica, o modelo LightGBM que apresenta alta eficiência computacional, pode ser utilizado, entretanto essa utilização pode implicar em perda significativa de acurácia preditiva. Além disso, foi observado que a herdabilidade das características afeta a acurácia de predição dos modelos, e que os efeitos genéticos provenientes de herdabilidades menores podem ser capturados de maneira mais eficiente com o uso de modelos que incorporem efeitos aditivo-dominantes ou modelos de Machine learning. |