Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2021 |
| Autor(a) principal: |
Ribeiro, João Vitor Mariano |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
http://hdl.handle.net/11449/214590
|
Resumo: |
Com a intensificação das mudanças climáticas e seus consequentes efeitos deletérios às diversas formas de vida, destacando-se o aumento do risco de desastre, a restauração florestal é uma atividade de suma importância para a adaptação e mitigação destes efeitos. A Unidade de Gerenciamento de Recursos Hídricos 02 (UGRHI 02), localizada no Vale do Paraíba Paulista, é uma região que apresenta uma grande alteração da cobertura florestal devido ao seu processo de ocupação. Desta forma, este trabalho tem como objetivo a definição de áreas potenciais de restauração florestal ativa na UGRHI 02 por meio de uma abordagem baseada em análise multicritério. O mapa resultante foi analisado frente a algumas variáveis socioeconômicas que possam refletir a realidade local, tendo como objetivo específico elucidar possibilidades de aplicação dos resultados. Para a determinação do potencial de restauração foram utilizadas as variáveis de Uso e Cobertura do Terra, Declividade e Hidrografia. Já as variáveis socioeconômicas utilizadas foram: Renda per capita Média Municipal; Bacias de Abastecimento; e Disponibilidade de áreas para restauração em propriedades rurais. Para determinar o potencial de restauração florestal ativa, foram utilizados dois métodos de Análise Multicritério: o Processo de Análise Hierárquica (AHP) e a Inferência Fuzzy pelo operador gama. Foram feitas duas comparações pareadas por AHP, denominadas de AHP 1, resultando em pesos de 0,6 para Uso e Cobertura da Terra e 0,2 para Declividade e para Hidrografia, e AHP 2, resultando em pesos de 0,5 para Uso e Cobertura da Terra e 0,25 para Declividade e para Hidrografia. Para a Inferência Fuzzy, foram utilizados três diferentes valores para o expoente gama: 0,4; 0,6 e 0,8. Os resultados foram classificados em cinco classes de potencial: Muito Baixo, Baixo, Médio, Alto e Muito Alto. A análise dos cinco mapas de potencial de restauração obtidos pelos métodos de análise multicritério foi feita de maneira visual, selecionando cinco pontos aleatórios na área de estudo, e de maneira quantitativa, identificando a quantidade de cada classe na UGRHI 02 e também nas áreas de restauração já implementadas pela Associação Corredor Ecológico do Vale do Paraíba. Com isso, identificou-se que a ponderação AHP 2 apresentou o melhor resultado. Assim, considerando este resultado, foi possível analisar a aplicabilidade do estudo, por meio da: identificação do potencial de restauração dos municípios na região; relacionamento entre o potencial de restauração de cada município, a renda per capita e a disponibilidade de áreas para restauração em propriedades rurais; e identificação de quais bacias de abastecimento apresentam maior potencial de restauração. O estudo conclui que para o objetivo do trabalho, o método AHP apresentou melhores resultados. Também fica evidente o elevado potencial de restauração florestal ativa da UGRHI 02 |
