Ação de desreguladores endócrinos em Rana catesbeiana (Anura) em estádio larval e juvenil: efeitos genotóxicos, morfológicos e respostas imunológicas.

• Ano de defesa: 2019
• Autor(a) principal: Gregorio, Lara Salgueiro de
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Estadual Paulista (Unesp)
• Palavras-chave em Português: EDCs; Genotoxicidade; Melanina; Reprodução; Leucócitos; Genotoxicity; Melanin; Reproduction; Leukocytes
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/11449/181271

Os anfíbios são bons indicadores de qualidade ambiental devido a várias características que os tornam suscetíveis a alterações do ambiente. A contaminação aquática, principalmente por desreguladores endócrinos, tem sido apontada como uma causa para o declínio dos anfíbios. O 4-nonilfenol (NP) é um detergente com efeito estrogênico, que já demonstrou efeitos deletérios em alguns grupos de vertebrados. Já o Acetato de Ciproterona (CPA) é um medicamento com propriedade antiandrogênica e, apesar da maioria dos estudos serem com roedores, tem-se observado alto potencial tóxico deste composto. Neste estudo o objetivo foi avaliar os efeitos genotóxicos do NP e do CPA, e sua ação na pigmentação hepática, um biomarcador morfológico de efeito, importante para confirmar a ação dos compostos, além da morfologia gonadal e da contagem leucocitária de girinos e jovens de Rana catesbeiana, em três diferentes concentrações ambientalmente relevantes, após exposição por 28 dias. Nossos resultados mostraram que o NP e o CPA são genotóxicos para os girinos, sendo o CPA de toxicidade muito maior em todas as concentrações, enquanto nos jovens apenas o CPA gerou resposta, nas duas maiores dosagens. Na pigmentação hepática houve aumento apenas nos jovens expostos à concentração média de NP e mínima de CPA. A gônada dos girinos ainda estava indiferenciada, portanto não pode ser avaliada, enquanto na dos jovens não houve alteração na razão sexual nem condições intersexuais. Já o perfil leucocitário variou em ambas as fases. O NP reduziu os linfócitos e aumentou os neutrófilos na dosagem mínima para os girinos, enquanto o CPA aumentou os eosinófilos nas duas maiores concentrações. Nos jovens os neutrófilos reduziram em todos os tratamentos, os trombócitos aumentaram em todos os grupos, exceto na maior dose de CPA, e houve também aumento de basófilos em todos os grupos do CPA. Estes resultados em conjunto nos mostram que ambos os compostos apresentam toxicidade para R. catesbeiana, principalmente citotoxicidade, visto que as principais alterações observadas foram genotóxicas e nas células imunológicas relacionadas à resposta inata. Além disso, houve uma pequena alteração na pigmentação melânica dos jovens, que também está relacionada à defesa. A gônada não apresentou variações, o que pode estar relacionado à alta resistência da espécie. Assim, concluímos que ambos os compostos são tóxicos, mesmo em concentrações muito baixas e em uma espécie resistente como R. catesbeiana, ainda que alguns parâmetros morfológicos não tenham sido alterados. Observamos ainda que a fase de vida pode interferir no grau de resposta aos xenobióticos.