A complexidade do conceito de populismo: o populismo clássico latino-americano e os debates atuais sobre o conceito

• Ano de defesa: 2020
• Autor(a) principal: Diluar, Mariana Guéleri [UNESP]
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Estadual Paulista (Unesp)
• Palavras-chave em Português: Peronismo; Populismo; Populismo latino-americano; Varguismo; Peronism; Populism; Varguism; Latin American populism
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/11449/193468

A essência do presente trabalho consiste na realização de um estudo acerca do conceito de populismo, tendo em vista a dificuldade de encontrar uma definição universal para o mesmo e considerando a importância do debate sobre o tema diante de conjunturas políticas, que podem ser observadas atualmente em diversos países do mundo. É nesse contexto que emerge a questão central da pesquisa que culminou nos resultados aqui expostos, assim dizendo: a busca pelo conjunto de elementos primordiais à classificação de governos e práticas políticas dentro da esfera populista. Para tal fim, o estudo foi delimitado de modo que, analisando variáveis específicas comuns aos casos mais conhecidos do populismo clássico latino-americano – Vargas no Brasil e Perón na Argentina –, fosse possível chegar a uma inferência acerca das premissas fundamentais para reiterar se uma experiência governamental pode ou não ser considerada como tal. Tal comparação foi realizada a fim de corroborar a hipótese que diz da necessidade de um governo apresentar, essencialmente, algumas características para ser classificado como populista, são elas: a existência de uma liderança carismática; a criação de direitos sociais voltados às demandas do povo; o forte sentimento nacionalista expresso na forma de governar e a intensa utilização dos meios midiáticos para a divulgação de discursos repletos de demagogias. Para além disso, são brevemente apresentados os debates atuais acerca da existência de uma “nova era populista” e, posteriormente, confrontada a hipótese central desenvolvida aqui com as teorias que afirmam que o atual momento político global pode ser encarado desta maneira.