Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2021 |
| Autor(a) principal: |
Perini, Márcia Rejane Chitolina |
| Orientador(a): |
Clemente, Augusto Junior
 |
| Banca de defesa: |
Pinto, Muriel
,
Codato, Adriano Nervo
,
Sampaio, Rafael Cardoso
|
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal do Pampa
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Mestrado Profissional em Políticas Públicas
|
| Departamento: |
Campus São Borja
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
http://dspace.unipampa.edu.br:8080/jspui/handle/riu/5934
|
Resumo: |
O foco desta dissertação está no tema das smart cities, especialmente sob a dimensão da governança. Seu intuito é elencar critérios e indicadores e possíveis formas de mensuração da governança em smart cities, a partir da análise do cenário das iniciativas e conceitos identificados na literatura. Assim, os objetivos específicos são os seguintes: a) Mapear de forma abrangente a produção de conhecimento que caracteriza e define o estado da arte sobre smart cities, por meio de métodos cientométricos sobre a rede de colaboração científica, cocitação de referências, acoplamento bibliográfico e palavras-chave; b) Identificar e demonstrar critérios e indicadores passíveis de mensuração, da dimensão de governança em smart cities, encontrados na literatura científica; c) A partir dos achados da revisão sistemática, elaborar uma escala de critérios e indicadores sobre a dimensão da governança nas smart cities. Materiais e Métodos: Por meio de uma revisão sistemática da literatura, entendida como um método de síntese de evidências, analisou-se nove documentos do tipo artigo científico. As publicações concentram-se entre os anos de 2018 e 2020, indexados na coleção principal da base Web of Science (WoS), bem como indicações de especialistas. Aliada à revisão sistemática, lançou-se mão de uma abordagem cientométrica e bibliométrica. Esta análise concentrou-se em três conceitos complementares: o acoplamento bibliográfico de fontes, a cocitação de textos e a coocorrência de termos, a partir da análise do banco de dados original da WoS, com 3.835 documentos. Resultados: A revisão sistemática dos nove documentos identificou seis principais dimensões, nas quais os critérios e indicadores estão distribuídos: democracia, accountability, governo, serviços, gestão e, tecnologia e infraestrutura. Já com a visualização mais ampla sobre smart cities, pelo olhar da cientometria, foi possível perceber que a área se organiza especialmente em torno de temas como Internet of Things (IoT), conceituação das Smarts Cities, conceituação e tecnologia (Big Data, TICs, Internet) e, governança e políticas públicas. Discussão: Na análise dos estudos, é possível concluir que: há sobreposições de indicadores, geralmente associados ao uso dos serviços públicos, implementação de tecnologias na prestação de serviços públicos, transparência dos dados sobre as atividades do governo e dos serviços públicos, participação, entre outros. Os critérios e indicadores extraídos incluem ainda infraestrutura física, fatores sociais e humanos, tecnologias, monitoramento de recursos e atividades, desenvolvimento socioeconômico, gestão inovadora. |
