Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2019 |
Autor(a) principal: |
Gorski, Laís |
Orientador(a): |
Capeller, Wanda |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade La Salle
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em Direito (PPGD)
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
BR
|
Palavras-chave em Português: |
|
Palavras-chave em Inglês: |
|
Link de acesso: |
http://hdl.handle.net/11690/1184
|
Resumo: |
A partir da dialética entre tensão e emancipação social, proposta por Boaventura de Sousa Santos, a presente pesquisa objetiva analisar as possibilidades emancipatórias do Direito por meio da cooptação, pelo Estado brasileiro, de lógicas alternativas do Direito. Tendo em vista a constância do colonialismo, do capitalismo e do patriarcado nas sociedades contemporâneas, a partir de uma macro teoria aplicada a uma microssociologia jurídica, demonstram-se os limites do uso do Direito como ferramenta emancipatória. Analisa-se, então, o paradoxo que emerge no campo judiciário, em que as lógicas alternativas do Direito, ao serem absorvidas pelo Estado, confrontam-se, hoje, com as racionalidades reprodutoras da dominação de classe, raça e gênero. A partir de uma análise empírica no Juizado Especial da cidade de Canoas, percebe-se que a interseccionalidade das formas de dominação moderna tende a deslocar o eixo da tensão para o lado da regulação, em detrimento da emancipação social. Em virtude disso, suscita-se a necessidade de uma reflexividade tanto do objeto de estudo, quanto da construção e produção do conhecimento na pesquisa. |