Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2012 |
| Autor(a) principal: |
Geha, Nádia Nayef
 |
| Orientador(a): |
Costa, Leonardo Oliveira Pena
|
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Cidade de São Paulo
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação Mestrado em Fisioterapia
|
| Departamento: |
Pós-Graduação
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1141
|
Resumo: |
Contextualização: A fisioterapia cardiorrespiratória é a segunda subdisciplina da fisioterapia em número de estudos relacionados a eficácia de suas intervenções e constitui uma importante área de atuação do fisioterapeuta. Apesar de haver um grande número de estudos controlados aleatorizados (ECAs) relacionados a eficácia de intervenções relevantes para as condições cardiorrespiratórias, não há estudos que sumarizem a qualidade metodológica e descrição estatística desses ECAs. Objetivos: Descrever a qualidade metodológica e descrição estatística dos ECAs em fisioterapia cardiorrespiratória indexados na Base de Dados PEDro (Physiotherapy Evidence Database) pelos 11 critérios da Escala de Qualidade PEDro e de alguns itens da lista de recomendações CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials). O objetivo secundário dessa dissertação foi averiguar se, estudos publicados na língua inglesa, com adesão às recomendações CONSORT, mais recentes e que utilizaram a eletroterapia como intervenção, possuem melhor qualidade em relação aos estudos que não apresentam essas características. Métodos: Foram selecionados todos os ECAs em fisioterapia cardiorrespiratória com pontuação de consenso na base de dados PEDro. Dados sobre a qualidade metodológica e descrição estatística foram extraídos. A análise dos dados foi descritiva e através da construção de modelos de regressão linear multivariada. Resultados: Foram analisados 2970 estudos publicados em 598 periódicos diferentes. Os estudos, em média, tiveram um escore na Escala PEDro (0-10) de 4,72 pontos (DP= 1,41). Houve um aumento da qualidade metodológica e descrição estatística dos estudos com o passar do tempo com uma média de 2,86 pontos (DP=1,68) no escore PEDro nos anos 50 para 5,01 pontos (DP=1,42) nos dias atuais. Porém, vários critérios importantes continuam não sendo atendidos como alocação secreta (18,8%), análise por intenção de tratamento (15,8%) e cegamento dos participantes (7,3%), terapeutas (1,0%) e avaliadores (24,6%). Além disso, foi observada uma baixa adesão dos autores a itens relevantes sugeridos pela lista de recomendações CONSORT, como registro do estudo em órgão de domínio público (3,5%) e ajuste estatístico para desfechos múltiplos (5,4%). Também foi observado que a língua de publicação, a adesão às recomendações CONSORT e o tempo de publicação do estudo influenciam o escore total PEDro. Conclusões: Houve uma grande melhora na qualidade de ECAs em fisioterapia cardiorrespiratória com o passar do tempo, porém ainda há grandes possibilidades de melhoria dessa qualidade. Recomenda-se a utilização da CONSORT para as revistas que usualmente publicam ECAs em fisioterapia cardiorrespiratória |
