Resposta do mamoeiro a diferentes lâminas de irrigação, sistemas de microirrigação e manejo do solo utilizados na região norte do Espírito Santo

• Ano de defesa: 2007
• Autor(a) principal: Espindula Neto, Dalmácio
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Viçosa; BR; Construções rurais e ambiência; Energia na agricultura; Mecanização agrícola; Processamento de produ; Doutorado em Engenharia Agrícola; UFV
• Palavras-chave em Português: Mamão; Lâminas de irrigação; Sistemas de microirrigação; Solo; Manejo; Carica papaya; Papaya; Irrigation depths; Microirrigation systems; Soil management; CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ENGENHARIA AGRICOLA::ENGENHARIA DE AGUA E SOLO
• Link de acesso: http://locus.ufv.br/handle/123456789/792

Com o objetivo de estudar as respostas do mamoeiro (Carica papaya L.) à aplicação de diferentes lâminas de irrigação e de diferentes sistemas de microirrigação e manejo de solo, foram conduzidos dois experimentos independentes, a campo, na propriedade da empresa GAIA Importação e Exportação Ltda, no Município de Linhares, região Norte do Estado do Espírito Santo. O primeiro experimento, em que se estudou a resposta do mamoeiro Golden a diferentes lâminas de irrigação, o experimento foi realizado de setembro de 2003 a julho de 2005, no espaçamento de 3,5 x 1,5 m. O experimento foi instalado seguindo-se o delineamento inteiramente casualizado, aplicando-se cinco diferentes lâminas de irrigação (25, 50, 75, 100 e 125% da ETc) e um tratamento-padrão do produtor (Tc), com seis repetições, num total de 36 parcelas (10 plantas úteis por parcela). Utilizou-se o sistema de gotejamento, com irrigações diárias, sendo o manejo baseado nos resultados do software IRRIGA DEA/UFV. Foram medidos, periodicamente, a altura de plantas, o diâmetro do caule e a produção da cultura. Após o início da maturação dos frutos, determinou-se o peso de cada fruto colhido. As características de produção avaliadas foram: produtividade, peso médio do fruto e número de frutos por planta, separadamente, para a produção total e produção comercial para os mercados interno e de exportação. Obtiveram-se também as estimativas porcentuais das perdas na produção. O maior crescimento vegetativo e os maiores valores de produtividade foram obtidos com uma reposição de 100% da água evapotranspirada pela cultura. A reposição de 100% da água evapotranspirada resultou em maior produtividade, maior quantidade de frutos colhidos por planta e maior peso médio do fruto, tanto para a produtividade total quanto para a comercial para o mercado interno e para a comercial para exportação. As maiores reduções na produção foram para a reposição de 25% da água evapotranspirada pela cultura, que foi de 17,27%; o teor de sólidos solúveis totais (ºBrix) reduziu à medida que aumentou o volume de água aplicada. No segundo experimento, em que se estudou a resposta do mamoeiro Golden a diferentes sistemas de microirrigação (microaspersão, gotejamento com uma linha de gotejadores por fileira de plantas e duas linhas de gotejadores por fileira de plantas) e manejo de solo (camalhão na sexagem e camalhão no plantio e na sexagem), o experimento foi realizado de setembro de 2004 a outubro de 2005, no espaçamento de 3,5 x 1,5 m para o gotejamento e de 3,5 x 2,0 x 1,5 para a microaspersão. O experimento foi instalado no delineamento inteiramente casualizado, aplicando-se três sistemas de microirrigação e dois manejos de solo, com quatro repetições, num total de 24 parcelas (10 plantas úteis por parcela). O manejo da irrigação foi baseado no software IRRIGA DEA/UFV, sendo a irrigação feita com freqüência diária. Foram medidos, periodicamente, a altura de plantas, o diâmetro do caule e a produção da cultura. Posteriormente, foi feita uma avaliação comparativa dos custos, bem como uma análise econômica dos diferentes sistemas de microirrigação e manejo de solo avaliados. O sistema de gotejamento adotando-se duas linhas de gotejadores por fileira de plantas proporcionou melhores condições para o desenvolvimento e produção da cultura. A utilização desse equipamento, mesmo proporcionando maiores custos totais com a irrigação, foi o que apresentou os maiores valores de Valor Presente Líquido (VPL), Taxa interna de Retorno (TIR) e da relação Benefício/Custo (B/C), resultando em maior rentabilidade ao produtor rural.