Avaliação quantitativa de impactos ambientais da colheita florestal em plantios eqüiâneos de eucalipto

• Ano de defesa: 2004
• Autor(a) principal: Freitas, Luís Carlos de
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal de Viçosa
• Palavras-chave em Português: Colheita florestal; Impactos ambientais; Aspectos ambientais; Eucalipto; Exploração; Ciências Agrárias
• Link de acesso: http://www.locus.ufv.br/handle/123456789/9322

O presente estudo teve como objetivo central avaliar quantitativamente os impactos ambientais da colheita florestal em plantios equiâneos de eucalipto pelo método da matriz de interação, coadjuvado pelo método da listagem de controle (check-list). A análise foi direcionada para três subsistemas de toras curtas (motosserra + TMO; motosserra + tombamento manual e motosserra + Forwarder) e três de toras compridas (Feller Buncher + Timbco Skidder + Garra Traçadora; Feller Buncher + Clambunk Skidder + Garra Traçadora e Feller Buncher + Track Skidder + Garra Traçadora). A elaboração das matrizes foi realizada em função dos subsistemas em estudo, sendo estas preenchidas de acordo com a magnitude dos impactos, utilizando-se notas em uma escala de zero a cinco, adotando-se o sinal (+) para os impactos positivos e o sinal (-) para os impactos negativos. Nos subsistemas de toras curtas, o diferencial de impacto foi proporcionado pelas atividades de extração e de empilhamento, visto que estas apresentaram-se de forma específica em cada caso. A extração com guincho fez inclusive com que o subsistema motosserra + TMO se apresentasse como a pior alternativa em termos ambientais, nas três repetições. Dentre os subsistemas de toras compridas, Feller Buncher + Track Skidder + Garra Traçadora mostrou-se como o mais impactante, em termos médios. Nesse grupo, o arraste mecanizado foi a atividade mais expressiva. O Track Skidder, por operar em regiões mais acidentadas, proporcionou um nível de danos um pouco mais elevado quando comparado ao Timbco Skidder e ao Clambunk Skidder. Os fatores ambientais referentes à compactação e à erosão foram mais expressivos na atividade de derrubada mecanizada quando comparado com a mesma operação semimecanizada. No compartimento biótico, as cepas e a vegetação de sub-bosque foram bastante impactadas em virtude das atividades de arraste mecanizado e guinchamento. No meio antrópico, os subsistemas de toras curtas apresentaram um aspecto mais vantajoso no que se refere à geração de empregos, em contrapartida, os subsistemas de toras compridas proporcionaram maiores seguranças nas operações, mostrando portanto menores magnitudes de impactos em relação aos acidentes. Foi possível identificar, em termos conclusivos, 22 impactos ambientais, através da listagem de controle. Deste total, 19 (86,36%) e 3 (13,64%) mostraram-se negativos e positivos, respectivamente.