Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2002 |
Autor(a) principal: |
Filardi, Marcelo Salvador [UNIFESP] |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Tese
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/17995
|
Resumo: |
O tratamento das lesoes de cartilagem e tema de interesse da ortopedia ha varios seculos. A procura de uma melhor tecnica cirurgica para a reparacao articular estimula varias pesquisas sobre esse assunto. Alguns autores mostraram que a cartilagem lesada nunca mais sera recoberta. O objetivo deste trabalho e estudar a superficie articular lesada, sendo tratada com enxerto autologo e com microfratura, comparando-se com um Grupo controle. Operamos quarenta joelhos em vinte coelhos, sendo realizadas lesoes previas em todos os joelhos e apos tres semanas tratamos dez joelhos com enxerto autologo, dez joelhos com microfratura e vinte joelhos formavam o Grupo controle. Realizamos a eutanasia na 12a semana para analise histologica das lesoes. Obtemos os seguintes resultados: com relacao ao aspecto cicatricial, a presenca de fibrocartilagem e a presenca de cartilagem hialina na periferia da lesao; e com relacao a cobertura de tecido em toda a superficie, nao houve diferenca estatistica significativa entre o enxerto autologo e a microfratura; ambos apresentam diferenca estatistica significativa, quando comparadas ao Grupo controle. Concluimos que nao ha diferenca estatistica entre os Grupos de enxerto autologo e microfratura, alem de ambos serem estatisticamente melhores, com relacao ao tipo de cicatriz, do que o Grupo Controle |