Ratio Anselmi: argumento ou argumentos ontológicos de Santo Anselmo?

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2019
Autor(a) principal: Lima, Cinthia Almeida
Orientador(a): Cabeceiras, João Alexandre de Viveiros
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Pós-Graduação em Filosofia
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: https://ri.ufs.br/jspui/handle/riufs/14299
Resumo: The intent of this dissertation is to find out whether there are two, not one, ontological arguments in the Proslogion, written by St. Anselm (1033-1109), as stated for the first time by Norman Malcolm (1911-1990), in opposition to what has always been thought. To do that, three steps were established: to make brief remarks about the life of Anselm and to present his arguments in the Proslogion, which is done in the first chapter; to analyze how Malcolm distinguishes the two arguments, which is done in the second chapter; to investigate whether Anselm himself understands that the Proslogion contains two ontological arguments and to decide, based on the previous steps, if there actually are two ontological arguments in the Proslogion, which is done in the third chapter.