Prospecção etnoveterinária com potencial acaricida sobre Rhipicephalus microplus

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2019
Autor(a) principal: Marques, Thiago Luiz Pereira lattes
Orientador(a): Coumendouros, Katherina
Banca de defesa: Coumendouros, Katherina, Campos, Dyefrey Ribeiro, Almeida, Greiciane França Bronzato de, Amaral, Gabriela Vieira do, Roier, Érica Cristina Rocha
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Ciências Veterinárias
Departamento: Instituto de Veterinária
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/9790
Resumo: Rhipicephalus microplus, tem sido reconhecido como o principal causador de perdas econômicas dentro da bovinocultura causando diversos prejuízos como perda de peso e baixa conversão alimentar, podendo comprometer a produção de carne e leite. Sendo assim, o presente estudo teve como objetivo avaliar a eficácia in vitro dos extratos de Artemisia vulgaris e Chenopodium ambrosioides sobre carrapato R. microplus. Inicialmente foram selecionados 95 participantes que possuíam contato com a área rural, para responderem um questionário com o intuito de obter dados referentes à etnoveterinária local, sendo possível observar que a planta mais citada pelos participantes foi a C. ambrosiodes com 66,7% (28/63), sendo utilizada para controle de pulgas no cão. Para a avaliação das eficácias in vitro dos extratos de A. vulgaris e C. ambrosioides foram utilizadas teleóginas da colônia de R. microplus do Laboratório de Quimioterapia Experimental em Parasitologia Veterinária da UFRRJ (LQEPV) sendo separadas em grupo de 10 amostras, e submetidas ao teste em três formas de extração: metanol, diclorometano e hexano para cada planta e em dez diferentes concentrações (10.000; 5.000; 2.500; 1.250; 625; 312,5; 156,25; 78,125; 39,06; 19,53ppm), bem como para o controle positivo e negativo. A leitura do percentual de eclodibilidade foi realizada para o calculo da Eficiência Reprodutiva do Produto através do teste estatístico para análise de variância. Na primeira fase de avaliação foi possível observar que a extração com melhor resultado para a A. vulgaris foi o hexano na concentração 78,125 ppm apresentando 99,6% de eficiência reprodutiva e para a C. ambrisioides foi hexano obtendo 53,7% na concentração de 10.000 ppm. As eficácias observadas para as duas plantas avaliadas não foram lineares no progresso do aumento das concentrações, e por esse motivo o extrato da A. vulgaris com melhor resultado progrediu para uma segunda fase utilizando a extração em hexano por ter apresentado os melhores resultados. Diferente da primeira fase, a eficácia se apresentou de forma crescente com exceção apenas de duas concentrações (626 e 10000 ppm). A maior concentração, 4000 ppm apresentou boa eficiência sendo esta, 85,8%. Sendo assim, é possível concluir que a planta A. vulgaris apresentou, segundo a presente metodologia, eficiência acaricida em ambos os testes e sendo a utilização imediata da planta melhor do que o uso de plantas armazenadas. Já a planta C. ambrosioides requer mais estudos com novas metodologias, visando a comprovação do seu potencial acaricida. Os estudos etinoveterinários são ferramentas úteis na documentação de plantas com potencial parasiticida.