Respostas do feijoeiro comum ao déficit hídrico

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2016
Autor(a) principal: Macedo, David Cabral lattes
Orientador(a): Pimentel, Carlos
Banca de defesa: Pimentel, Carlos, Pinho, Camila Ferreira de, Araujo, Jean Luiz Simões de
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Fitotecnia
Departamento: Instituto de Agronomia
País: Brasil
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Área do conhecimento CNPq:
Link de acesso: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13723
Resumo: Este trabalho teve como objetivo avaliar o efeito do déficit hídrico em dois cultivares de feijoeiro comum (Phaseolus vulgaris L.). Para isso, foi realizado um experimento em casa de vegetação, com os cultivares Ouro negro e Diplomata, no setor de Fitotecnia da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Os dois cultivares foram submetidos a oito dias de seca e quatro dias de reidratação em um delineamento inteiramente casualisado. Os resultados demonstram que o cultivar Diplomata tem uma melhor performance sob condições de déficit hídrico, apresentando valores de potencial de água de base da folha (Ψa) maiores que o Ouro negro, nos últimos dias de estresse. A análise da fluorescência da clorofila a demonstrou variação estatisticamente significativa entre os cultivares, com o cultivar Diplomata apresentando valores mais altos na maioria das variáveis analisadas, como: o rendimento quântico efetivo máximo do FS II (Fv/Fm), o rendimento quântico efetivo do FS II (ΔF/F’m) e valores mais baixos no quenching não fotoquímico (NPQ). Sobre a fotoinibição, o genótipo Diplomata demonstrou diferença significativa com valores mais baixos no sétimo dia de estresse e no segundo dia de reidratação, indicando uma maior reversão dos danos fotoinibitórios no decorrer do dia. A respeito dos teores de amido, o cultivar Ouro negro apresentou valores significativamente mais altos antes do estresse (AE), mas não houve diferença significativa entre os genótipos, durante o estresse (DE) e na reidratação (R). Já em relação aos teores de proteínas solúveis em folhas, o cultivar Diplomata demonstrou manter valores significativamente maiores (AE) e (R). Em relação às variáveis de potencial de fixação biológica de nitrogênio (PFBN), o cultivar Diplomata também apresentou um maior número de nódulos e maior massa de nódulos (AE) e (DE), assim como nas variáveis morfológicas, apesar do cultivar Ouro negro apresentar uma maior massa seca de raiz (MSR) (DE) e na (R), o cultivar Diplomata apresentou uma maior massa seca foliar (MSF) na (R). Quanto aos componentes de produção, o cultivar Diplomata apresentou uma maior massa de grãos/planta, sob estresse, quando comparado com o cultivar Ouro negro. Esses resultados indicam uma maior adaptação à seca do cultivar Diplomata quando comparado ao Ouro negro.