Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2017 |
Autor(a) principal: |
Paiva, Kêiverton Rones Gurgel |
Orientador(a): |
Calderon, Patricia dos Santos |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
Programa de Pós-Graduação: |
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM SAÚDE COLETIVA
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Brasil
|
Palavras-chave em Português: |
|
Área do conhecimento CNPq: |
|
Link de acesso: |
https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/24300
|
Resumo: |
Introdução: Os aspectos subjetivos e a opinião do paciente devem ser considerados nas reabilitações unitárias sobre implante em área estética. Proposição: Avaliar o efeito da reabilitação unitária provisória implantossuportada sobre a satisfação e qualidade de vida dos indivíduos. Metodologia: Estudo transversal que visa avaliar pacientes reabilitados com coroas unitárias provisórias sobre implantes em área estética quanto à qualidade de vida, através do uso de dois questionários (OIDP e OHIP-14) e quanto à satisfação, por meio de escala visual analógica. Ambas análises foram realizadas previamente e após a reabilitação com as coroas provisórias. Bem como, determinar a partir da diferença mínima a ser detectada de médias, igual a 2,00 para o OHIP-14 e para a Satisfação o tamanho amostral ideal para se encontrar uma diferença estatisticamente significante. Resultados: Obteve-se uma amostra de 10 pacientes para este estudo dos quais sete tinham a ausência de um incisivo superior. O OIDP demonstrou que a qualidade de vida apresentou impacto positivo em todas as performances após a reabilitação, entretanto duas performances ainda permaneceram com impacto negativo (comer e limpeza da boca), porém menores que anterior à intervenção. O score médio do OHIP-14 demonstrou que houve melhora na qualidade de vida tendo uma redução no seu valor de 23,3%. Quanto à satisfação houve uma melhora após o procedimento em todos os aspectos. Realizando o cálculo amostral com as diferenças mínimas a serem detectadas (igual a 2,00 para ambas as temáticas estudadas) encontrou-se uma amostra variando de 11 a 54, e de 16 a 62, para qualidade de vida e satisfação, respectivamente. Conclusão: O tamanho amostral de 62 pacientes parece ser o ideal para se estabelecer uma diferença significativa ao longo do tempo, visando determinar o efeito da reabilitação protética provisória implantossuportada unitária sobre a qualidade de vida e satisfação dos pacientes. |