Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2017 |
Autor(a) principal: |
Menezes, Polyana Medeiros de |
Orientador(a): |
Huitle, Carlos Alberto Martinez |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
Programa de Pós-Graduação: |
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA E ENGENHARIA DE PETRÓLEO
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Brasil
|
Palavras-chave em Português: |
|
Área do conhecimento CNPq: |
|
Link de acesso: |
https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/27014
|
Resumo: |
A contaminação do solo por poluentes orgânicos perigosos vem ganhando atenção nos últimos anos. Dentro desse cenário, este trabalho vem estudar e avaliar a eficiência da aplicação de remediação eletrocinética (REC) em solos contaminados por petróleo. Associado ao método convencional de REC, introduziu-se eletrólitos oxidantes (Peróxido de hidrogênio e reagente Fenton) para avaliar a degradação in situ e também analisou-se a aplicação de tensoativo SDS (Dodecil sulfato de sódio) na solubilização do componente orgânico no meio aquoso, a fim de tornar o tratamento mais eficaz. Os efluentes gerados no processo de descontaminação do solo (eletrólitos contaminados com petróleo) foram tratados pelos processos Eletro Fenton (EF) e Eletro Fenton Solar (EFS). Os resultados obtidos tanto para o tratamento do solo foram positivos. A descontaminação do solo foi mais eficiente quando utilizado o reagente fenton (99% perto do ânodo, seguido de 97% na zona intermediária e 94% próximo ao cátodo). Para o Experimento com SDS obtiveram-se taxas de degradação de 78%, 88% e 93%. Para o experimento com peróxido de hidrogênio, 92%, 88% e 90%. O processo de tratamento dos efluentes também alcançou ótimas taxas de degradação. Para o efluente com SDS tem-se 96,7% e 95,7% , para o efluente com peróxido: 88,7 % e 93,3%, de EFS e EF, respectivamente. No efluente com reagente Fenton (Exp-3), obteve-se 62,22% no EFS. Interferências do Fe2+ no Exp-3 devem ser consideradas. |