Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2023 |
| Autor(a) principal: |
Holanda Júnior, Francisco Wilson Nogueira |
| Orientador(a): |
Lopes, Fivia de Araújo |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Tese
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte
|
| Programa de Pós-Graduação: |
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM PSICOBIOLOGIA
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/54892
|
Resumo: |
A preocupação é definida como uma cadeia de pensamentos predominantemente verbais, cujos conteúdos são sobre eventos futuros com algum grau de incerteza. Em um nível atípico, as preocupações se tornam persistentes, pervasivas, incontroláveis e se associam ao sofrimento e ao prejuízo funcional. Há uma escassez de medidas que avaliem esse construto, bem como verifica-se a necessidade de mais evidências sobre a relação entre preocupação e outras variáveis comportamentais e cognitivas. A fim de expandir o corpo de evidências sobre o fenômeno da preocupação, com base em 5 artigos que compõem a tese, a presente pesquisa objetivou revisar o papel da preocupação a partir das quatro questões de Tinbergen (Estudo I), desenvolver e investigar as propriedades psicométricas de um inventário para avaliação de preocupações (Estudo II), explorar a dinâmica estrutural da preocupação a partir da análise de rede (Estudo III), verificar a relação entre preocupação, crenças de imprevisibilidade, neuroticismo e intolerância à incerteza (Estudo IV) e analisar o papel da preocupação e das queixas de sono nas falhas cognitivas (Estudo V). Quanto ao Estudo I, mostrou-se que a aplicação dos quatro níveis de explicação do comportamento (e.g., mecanismos, ontogenia, função adaptativa e filogenia) permite uma compreensão multifacetada sobre a preocupação. No Estudo II, o Inventário de Avaliação de Preocupação (IAP) foi desenvolvido, composto por 21 itens assentados na validade de conteúdo. O modelo de dois fatores forneceu o melhor ajuste e plausibilidade para o IAP. Evidências sobre validade concorrente e convergente, invariância de medida para gênero, consistência interna e confiabilidade teste-reteste foram fornecidas. O estudo III verificou que a rede de preocupação é multifacetada e variada, sendo o prejuízo funcional cotidiano decorrente da preocupação, o elemento mais destacado e influente da rede. No Estudo IV, os resultados indicaram que crenças de imprevisibilidade mais altas sobre si mesmo, as pessoas e o mundo predisseram mais intolerância à incerteza e preocupação mediada por traços de neuroticismo. A intolerância à incerteza mediou o efeito do neuroticismo na preocupação. Em relação ao Estudo V, verificou-se que a preocupação leva a mais falhas cognitivas. Preocupação e problemas de sono se correlacionaram fortemente. Os problemas de sono não tiveram um efeito significativo nas falhas cognitivas em nível latente. De forma geral, além do fornecimento de uma medida de auxílio à avaliação das preocupações, o conjunto de estudos apresentados aqui expande e fornece novas evidências sobre a preocupação e como esse construto se relaciona com outras variáveis comportamentais e cognitivas. |
