Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2017 |
Autor(a) principal: |
Chaves, Letícia Virginia de Freitas |
Orientador(a): |
Borges, Boniek Castillo Dutra |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
Programa de Pós-Graduação: |
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM SAÚDE COLETIVA
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Brasil
|
Palavras-chave em Português: |
|
Área do conhecimento CNPq: |
|
Link de acesso: |
https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/123456789/24092
|
Resumo: |
Objetivos: Avaliar a profundidade de polimerização (PP), tensão de contração (TC), resistência flexural (RF), módulo de elasticidade (ME) e a resistência de união (RU) de três compósitos Bulk Fill fluidos em comparação a compósitos tradicionais de alta viscosidade. Metodologia: Três compósitos Bulk fill fluidos (Filtek BKF, Surefil SDR, X-tra Base) e três tradicionais ( Z250 XT, Grandioso, TPH3) foram utilizados. Para RF/ME, 60 amostras (n=10) em forma de barra (7 mm x 2 mm x 1 mm) foram confeccionadas e avaliadas por meio de uma Máquina de Ensaios Universal (MEU). Para PP e RU, cavidades cônicas (n=10) preparadas em dentina bovina foram restauradas com os materiais. A PP foi analisada através da razão base/topo de microdureza de superfície e a RU pelo teste de push-out numa MEU. A TC foi mensurada em incremento único das Bulk Fill e dois incrementos para as tradicionais em MEU acoplada a um extensômetro (n=5). Os dados foram estatisticamente avaliados por meio dos testes ANOVA 2 fatores e Tukey (p<0,05). Resultados: Para ME, as resinas convencionais apresentaram maiores valores diante de todas as resinas BKF, no entanto para a RF elas foram iguais, com exceção apenas da BKF da VOCO que foi inferior. Para a PP convencionais e BKF foram estatisticamente semelhantes. Na TC e na RU as BKF apresentaram-se superiores as convencionais, também com exceção apenas da Xtra Base Bulk Fill (VOCO) que foi estatisticamente igual as convencionais na RU. Conclusão: As resinas Bulk Fill fluídas testadas BKF e SDR apresentaram as propriedades mecânicas testadas superiores ou iguais aos compósitos tradicionais, exceto o módulo de elasticidade. |